Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Lomas del Mirador
Críticas de devilman
1 2 3 4 10 20 53 >>
Críticas 262
Críticas ordenadas por utilidad
1
18 de mayo de 2022
42 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de los interminables 94 minutos de esta bazofia me quedaron claras dos cosas: que todavía queda gente dispuesta a dilapidar su dinero pagando derechos por una novela (o una película) que después van a cambiar totalmente y la segunda es que Stephen King que en su momento no solo se quejó de El Resplandor porque Kubrick había traicionado el material literario original, al punto de hacer su propia versión, ahora no sólo no se queja del desastre que hizo HBO con El visitante o las remakes de Carrie, It, Cementerio de Animales o este desastre sino que hasta se declara satisfecho. Evidentemente ya no le molesta lo que hagan con su material siempre y cuando agregue varios ceros a sus cuentas bancarias. La película en sí es un despropósito de principio a fin, mal actuada, con un ritmo inexistente y unos efectos especiales muchísimo peores que los de la versión del `84. Eso si, la grilla de inclusión forzada está a tope cambiando el sexo del capital Hollister que en aquella interpretara Martin Sheen a una mujer de rasgos latinos o en negro al Irv Manders de Art Carney o inventándose personajes que no existen ni en la novela ni en la versión de 1984 mucho más fiel al original literario, como la maestra oriental, la directora de la escuela negra o el abusón pelirrojo. A personajes como Rainbird (George C. Scott en la versión anterior) de vital importancia tanto en la novela como en la película ya que el 90% de la historia trata de la relación que se entabla entre él y Charly, lo transforma prácticamente en un extra que aparece apenas en tres escenas y tiene dos líneas de dialogo. Otro insulto a la obra de King (sigo es spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
devilman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
31 de marzo de 2023
20 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con solo haber visto el primer capítulo, la fanaticada se deshacía en elogios hacia esta adaptación del conocido videojuego. Tal vez, para el que jugó el juego le parezca maravillosa porque le recuerda lo que sintió mientras jugaba pero, para los que no lo jugamos, es una historia de zombis genérica sin nada diferente a los cientos que aparecieron al rebufo de TWD y todas sus incongruencias. Nada nuevo bajo el sol. Las actuaciones, no son nada del otro mundo y los actores elegidos no se parecen casi nada a los personajes del juego. Claro que esto duró apenas un par da capítulos, algo que ya viene siendo norma en casi todas las producciones de HBO, un primer capítulo impactante, otro regulero y a partir del tercero la cuesta abajo más infame.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
devilman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
25 de octubre de 2022
23 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando termina el séptimo capitulo de esta basura lo peor que te pasa es que, como decía Landa en Las verdes praderas, "se te queda una carita de gilipollas que ni te cuento". Como en todos estos engendros "basados en hechos reales" lo que menos importa es la realidad que, tampoco es que hubiera para mucho. En la realidad una pareja de buen pasar económico compra una casa en un suburbio superexclusivo de New Jersey y comienza a recibir notas amenazantes (cuatro en total) y al final deciden no mudarse y vender la casa por mucho menos de su valor. Hasta el día de hoy no se sabe quien las escribió aunque se supone que fue alguien que estaba interesado en la propiedad. En la ficción se dedican a inventarse una - o varias- historias a cual más descabellada y carente de sentido a fin de justificar la existencia de esta mamada y seguir aprovechándose del éxito de Dhamer. Lo peor es que cada capítulo es dirigido y guionado por alguien diferente que parece no haber leído lo que escribió el otro y así aparecen y desaparecen personajes, se niegan cosas que habían ocurrido en el capitulo anterior, etc. etc. Una tomadura de pelo
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
devilman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
10 de agosto de 2020
18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como sostiene uno de los personajes el Parque Pereyra Iraola es un lugar extraño que parece una selva sin serlo y alberga desde 1971 la Estación de Cría de Animales Silvestres. Desde las vías del Ferrocarril Roca que lo atraviesan se tiene la sensación de ingresar en otro mundo. El único acierto de la película es utilizar tan magnífica escenografía curiosamente muy poco o nada transitada por el cine nacional. Por lo demás, la historia resulta confusa y, por momentos ininteligible, ya que no se entiende cual es la motivación de los personajes ni sus vivencias. La primera mitad tiene un ritmo lento y parsimonioso donde casi no pasa nada, mientras que la segunda trata de resolver toda la historia de golpe con lo cual termina por no entenderse lo que pretende exponer, para llegar a un final totalmente absurdo y anti climático. Vale la pena verla solo para descubrir el Parque Pereyra
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
devilman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
7 de junio de 2022
32 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Luego de casi cuatro años de espera finalmente se estrena ésta innecesaria cuarta temporada (que no última, ya que Netflix confirmó que después de su finalización, estrenará una película donde se cerrarán todas las subtramas) inexplicablemente dividida en dos partes. Pese a que muchos opinan que es una de las mejores temporadas, lo cierto es que el guión es pésimo tomando de aquí y de allá con la excusa de los "homenajes" a otras películas. Se dice que los Duffer habían escrito un guión para filmar la remake de It pero al quedar fuera del proyecto decidieron cambiar algunas cosas y filmarlo igual y así nació la serie. Si esto fuera así, claramente no se trata de homenajes sino de plagio puro y duro. Sigo en spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
devilman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 53 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow