Fantástico film, que relata la historia de un grupo de jóvenes surferos desde su adolescencia hasta su madurez. No creo que los críticos de verdad juzguen a esta película con un adjetivo mejor que buena. Sin embargo, para alguien como yo, que sin ser un estudioso de la materia del surf, aprecio la amistad y la camaradería tremendamente creo que es un film magnifico. No hace falta decir que es la mejor película de surf hasta la fecha dejando atrás a pestazos como en las manos de dios….

Técnicamente la película es buena, bien rodada y contada, quizás falla en un principio al parecer típica película playera, pero con el paso de los minutos la calidad aumenta y la intención del director se refleja. Las tomas de surf están realmente logradas, sobre todo las de los tubos, las cuales resultan fascinantes y sobre todo el ultimo cuarto de hora. La recomiendo.

En definitiva una película emotiva que trata los conceptos del suf y la amistad desde un punto de vista nostálgico pero llamativo que le hace a uno pensar que será de sus amigos con el paso del tiempo.

A pesar de lo que digan todas las críticas anteriores, yo discrepo. La película sí que tiene un punto a favor, que es la carátula. Aparte de eso es un esperpento infumable que de buenas lo clasifico como la peor película que ha parido la parienta.

Guión insalvable el que ofrece este Darrell James Roodt junto con una pésima dirección, desde luego este hombre debería dedicarse a vender palomitas o a cazar langostas en vez de ponerse detrás de las cámaras, por que hasta mi abuela con un parche en el ojo y una pata de palo habría hecho algo mas digno de ver…

No me explico como un actor que siendo de doble o tercera fila como Casper Van Dien (al cual no considero del todo malo) se dignó a aceptar este embrollo.

En fin coincido con el que ha dicho que hubiera sido mejor hacer una película porno.

Bueno, personalmente me considero un gran admirador de la lectura, cosa que creo que es poco habitual, común o como se quiera decir hoy en día en lo que respecta a la gente de mi edad (20). Dicho esto, debo decir que como buen lector no he pasado por alto las famosas novelas de Conan Doyle con sus más que conocidos personajes de los cuales parte esta película. La única novela que e tenido el placer de leer de Doyle, se llamaba “El perro de los Baskerville”, una mezcla entre fantasía, misterio, magia, intriga y las típicas facetas de las novelas del estilo. Sin embargo me di cuenta de que cuanto mas leía mas grima me daba el personaje de Holmes, siempre tan chulo, arrogante y sabelotodo, despreciando los argumentos de su mas que fiel y devoto compañero Watson. A pesar de todo la novela gozaba de una escritura perfecta y de una narrativa mas que eficiente y entretenida. Con esa idea me metí ayer sábado en el cine, de ver una película atractiva, de buena historia y que me enganchara. Resultado, fiasco absoluto.

La película, con un buen reparto, no es fiel a las novelas. Me explicare, cuando leo un libro imagino en mi mente los acontecimientos que se describen en las páginas, cosa que me resultaría imposible de hacer si leyera el guión de la película de Ritchie. Explosiones, persecuciones, boxeo y música (copiado de Snatch) tiro al blanco, combate a martillos… y yo digo, que si el bueno de Doyle viera el estropicio que han hecho se revolvería en su tumba y visto lo visto se levantaría reventando su tumba como Mark Strong.

Señores, no quiero que se me malinterprete, la película es dentro de lo que cabe entretenida. Pero no es Holmes, no es Watson y no es por que yo lo diga es por que el ex marido de Madona a preferido llenarse los bolsillos en vez de usar su talento.

No existe nada que fastidie mas en una película de misterio, trama y asesinatos que saber al de veinte minutos de película que no vas a ser capaz de siquiera descubrir la identidad del asesino ni los métodos que emplea por mas que te esfuerces, y eso evidentemente queridos amigos no puede suceder en la película de Sherlock Holmes.

Fantástica comedia dramática la que nos ofrecen los incombustibles hermanos Coen. Espero que los espectadores no vayan pensando en encontrarse con un Walter o un Nota ya que no los encontrarán, sin embargo los personajes son disparatados y de agradecimiento en la pantalla. Menciono especialmente al protagonista que crea una fuerte presencia en la pantalla al igual que su hijo.

Por otra parte la película es una obvia crítica al judaísmo, se mire por donde se mire. Se puede ver al pueblo americano, representado por el vecino con su hijo jugando al baseball todo el rato o yendo a cazar, criticando y mirando siempre malamente y sin respeto a los judíos. Además, evidencia claramente a los rabinos poniéndolos como retrasados y tipos pasados de rosca. Por último y más importante, refleja que la nueva generación de judíos, los jóvenes, no sienten absolutamente nada de respeto ni de devoción por la práctica de la vida judía.

Comedia pone la sinopsis, pero visto lo visto sin duda hay más oculto en esta película. Buen final dejando abierta muchas posibilidades.

Véndeme el matrimonio. Pues nó se, el amor, seguridad, niños, estabilidad.

¿Somos las personas seres solitarios? Yo creo que no, tal vez cerca, lejos o en la otra parte del planeta exista alguien que nos complete. Siempre habra lobos solitarios, pero el no intentar buscar a un igual o resignarte a aceptar y convencerte a ti mismo de que no existe es el error más grave que podemos cometer.

Aunque me despidan, aunque tenga montañas de dinero, el calor y la fuerza que me da el abrazo de mi mujer al despertarme por la mañana no tiene igual. ¿Qué coño son 10 millones de millas comparadas con eso?