Es increíble ver cómo, en esta última década, ha ido pasando lo inimaginable... el buen cine a acabado emigrando a la pequeña pantalla.

Cuando en los cines no hacen más que acribillarnos con cine barato, saturado de acción o comedia absurda, con excepción de alguna película con pretensiones de ser algo que realmente no llega a ser, en la pequeña pantalla descubro maravillas como "Roma", "Juego de Tronos", "Skins", "Los soprano", "Misfist", o, en este caso... "The Booth at the End", una clase MAGISTRAL de cine.

Un misterioso hombre capaz de cumplir cualquier deseo a cambio de realizar una tarea. Por escenario la mesa de un café. Como desarrollo conversaciones entre tan solo 2 personajes. Una serie online que consta de 62 tomas, reducidas a 10 capítulos de 10 minutos aproximados de duración.

Dicho esto es difícil imaginar lo realmente sorprendente que puede resultar esta serie. Quizás sea el magnifico guión, que pese a poder desconcertar en un principio, va descubriendo sus lazos durante el transcurso de la serie. Quizás sea la sutilidad con la que te obliga a imaginar, viviendo el 80% de la serie en tu imaginación, como si de un libro se tratase. O quizás simplemente se trate del acertado minimalismo que impregna la serie, haciéndose notar tanto en las actuaciones, como en la duración o la ambientación de la serie. Sea como sea, es una magnifica serie totalmente recomendable para aquel que necesite algo ligero a la par que exquisito.

Sin más, una nueva muestra de que las obras televisivas, o en este caso online, pueden superar con creces la gran pantalla.

Esto fue lo que escuchó Guillermo del Toro cuando, en 2006, expuso por primera vez la idea de "The Strain" a los directivos de la FOX.

Lo que en un principio fue concebido como un intento de trasladar la "realidad" de "The wire" a una temática vampírica acabo viéndose plasmado en la trilogía de novelas que del Toro publicara junto a Chuck Hogan bajo el nombre de "Trilogía de la Oscuridad". Posteriormente, las novelas fueron adaptadas al formato comic (con bastante acierto).

Así que digo yo... ¿como narices se puede adaptar de una manera tan catastrófica algo que ya ha sido plasmado exitosamente en otros dos formatos? Las novelas, sin ser obras maestras, son bastante frescas y entretenidas, y te mantienen totalmente enganchado en las cerca de 400 páginas que tienen cada una. El cómic, pese a conocer el desarrollo de la historia una vez leídas, se hace bastante ameno por lo fiel de la adaptación, y poder poner imágenes a lo que posteriormente has leído... Y en estas que me entero que, finalmente, la FOX se decide a adaptar al formato predilecto "The Strain", la serie televisiva.

Y nada podía haber salido peor...

Empezamos con que, para variar, como adaptación es una soberana basura, sin más. Comprendo que el cambio de formato requiere recortar escenas, la omisión de detalles importantes y, en última instancia, modificar ligeramente el desarrollo de los acontecimientos para poder compactar la historia. Lo que no puedo comprender es que, diálogos que en la novela son interesantes, aquí pasen a ser totalmente estereotipados, o que escenas totalmente insustanciales e incoherentes, que nunca aparecieron en las novelas, ocupen aquí unos minutos valiosísimos (que podrían haberse dedicado a la inclusión de escenas más relevantes de la novela). Y no me voy a meter con los detalles de la novela que aquí se pasan directamente por el forro, porque si no tendríamos para rato (lo de "papá tengo frío" me ha dejado roto...).

Y seguimos con las interpretaciones... Y en este aspecto voy a ser claro: no hay por donde cogerlas. Todo está sobreactuado hasta la saciedad, todo está demasiado visto (el prota chulesco, el malo muy malo, el histérico muy histérico..) y en resumidas cuentas, todo es incoherente y poco creible, debido a la pesima calidad interpretativa de la mayoría del reparto.

El guión tampoco tiene desperdicio. Como ya comentaba en los puntos anteriores, lo que en la novela es interesante o puede dar pie a la reflexión aquí es simplificado y estereotipado hasta el extremo. Los típicos diálogos cliché de las típicas películas cliché, tienes esa amarga sensación de estar viendo algo que ya has visto cientos de veces, y que nunca te ha gustado.

Para terminar la factura técnica de la propia serie es bastante pobre. Se nota aquí el bajo presupuesto con el que, imagino, contará la serie. Y esto plantea serios problemas de cara al futuro de la serie, pues la trama en las novelas llega a ser bastante espectacular, y no imagino como piensan recrear gran parte de la acción...

En definitva, los señores de la FOX se salieron con la suya, y convirtieron una historia bastante entretenida, con gancho, y que ya ha triunfado en dos formatos distintos, en un mal chiste de sí misma... en una comedia.

No soy especialmente fan del cine de acción de los 80. Si, tengo muy buen recuerdo de muchas de estas cintas, no dejan de ser películas con las que he crecido, pero es especialmente al revisitarlas cuando se me suelen caer: una acción excesiva (que no desenfrenada) y poco realista, unos guiones que pecan de excesivamente simples, diálogos que rozan el cringe más habitualmente de lo que deberían, apartados artísticos generalmente descuidados... En fin, que no son lo mío.

La "Predator" original tiene todo esto... Pero también tiene un planteamiento tremendamente interesante, uno de los monstruos más icónicos del cine y un McTiernan detrás de la cámara aportando un pulso firme y muy fresco. Es de las pocas películas de acción de esa época que sigo revisitando cada cierto tiempo.

Las secuelas... las secuelas son otra historia. Desde "Predator 2" (secuela comercial hija de su época) hasta las infames "Alien vs. Predator 2" o "The Predator", nos hemos ido encontrando con una serie de palos de ciego de los que solo salvaría a "Predators" como una secuela digna, con los elementos más representativos de la original presentes en ella.

Y en estas que, cuando ya había perdido completamente la fe en esta franquicia, nos llega esta "Prey". No solo tenemos en ella todos los elementos característicos de la cinta original, con un némesis que es un cazador, y no simplemente un bicho que causa el caos. Resulta que en esta cinta nos encontramos también con una dirección espléndida, una fotografía bellísima, un diseño de producción impresionante y unas actuaciones acertadísimas. Su premisa, ya de por si, me resulta la más interesante desde la original, sentándole como un guante al propio concepto del predator, pero la película no se queda ahí, y nos brinda un guión interesante y bien desarollado que cierra la película con un sabor de boca genial.

En definitiva, puedo entender que, por nostalgia, la "Predator" original siga siendo la preferida de mucha gente. Pero, en mi opinión, esta "Prey" es una mejor película en todos sus apartados. La he disfrutado como hacía bastante tiempo que no disfrutaba una película de acción. Si os gusta la cinta original no os podéis perder, esta vez si, su verdadera secuela (bueno... precuela en realidad).