Por lo que veo no parece una película muy conocida, de hecho yo la vi por casualidad hace unos años. Estaba viendo la tele a horas intempestivas y al cambiar de canal puse la 2 y no pude dejar de verla.
Me enganchó desde el primer momento, tiene un guión soberbio, los actores están que se salen, en especial Ralph Richardson, que hace de lisiado acaudalado.
Destacaría la escena final, después de finalizar la trama....

No se la pierdan, se llevarán una grata sorpresa.

Si esta película fuera norteamericana ya sería un clásico. Me quedé impactado al verla porque es poesía en imágenes, siempre que sale el tema del cine en una conversación la recomiendo. Creo que más que una película de aventuras coloniales en el fondo es una gran historia de amor.

No paso a Helena Bonham Carter ni en esta ni en ninguna película ( En el Club de la Lucha me la tengo que comer con papas y a pesar de ella merece la pena).

No paso por esta vez a Geoffrey Rush y aunque hubiera tenido el placer de ver la versión original, creo que con mi nivel de inglés no le hubiera pillado el acento australiano que se le supone, pero su personaje carece totalmente de profundidad y es un puro arquetipo.

No paso en esta ocasión a Derek Jacobi ( famoso por la gran serie "Yo, Claudio"), puramente testimonial y plano.

No paso a Colin Firth, donde todos los sabiocríticos dicen que hace un papelón a mi me parece que tiene la misma expresión facial toda la película, está claro que el doblaje influyó negativamente también, pero el careto de circunstancias permanece intacto, pero como es tartaja pues ya se sabe, a darle premios.

No paso por un guión facilón y predecible hasta la náusea, donde no puede faltar ya que es una peli inglesa, algunos versos de Shakespeare para meterse a la crítica en la faltriquera.

No paso por el fallo de casting que supone que el segundo hijo del rey parezca más viejo que el primero.

No paso por la caricatura que se hace de Churchill y su absurdo comentario.

No paso por el fallo de vestuario nuevo e impoluto de toda la gente que sale, incluso los viejos de los bares parecen recién salidos del sastre aunque se suponga que tienen ropa usada.

No interesa ni emociona, para que ganara cuatro Oscars es que el patio está muy mal.

Parece increible que con el metraje de esta miniserie no sean capaces de explicar nada. El primer capítulo es un despropósito, absolutamente confuso y el último atropellado. Me he llevado una gran decepción.


Mientras que algunos actores están extraordinarios ( como Jean Rochefort) , otros como Depardieu, el intocable ( como he leído en otra crítica) da ganas de que se ahogara al caer al mar.

Lo mejor la ambientación de la época. Habrá que leer la novela.

Quiero aclarar que Tarantino me encanta y tiene grandes pelis, pero esta me ha parecido un auténtico TRUÑO.

Me remito a la crítica de FILM EATER CREATURE, que me parece muy acertada y a la que quiero añadir que ni tan siquiera el reparto se salva. Foxx con el mismo careto aquí y en todas sus apariciones, Dicaprio parece que algo se le metió en la nariz, Jackson mejor NO COMMENT, Walz repitiendo su papel de Malditos Bastardos. ( Que allí acertadísimo y aquí no tiene mucho sentido).

Añadiendo originalidad cero y un confuso tiroteo final excesivo a todas luces.