Había leído que si la película es complicada, que si cuesta entenderla, que si tal, que si Pascual... Pues bien, nada de eso! No es una historia especialmente compleja, simplemente hay muchas cosas aleatorias que no se entienden porque no se explican, y ni siquiera creo que todos los detalles tengan especial sentido. Y que quede claro que en general las películas de Nolan me gustan, sobre todo "Memento", pero esta no tiene nada que ver con otras obras suyas.

La idea básica es ambiciosa y quizá bien llevada pudiera haber dado lugar a algo "parecido" a Origen. Pero nada más lejos de la realidad. Nolan aprovecha la idea para conseguir un trailer relativamente interesante, nada más. Desde el principio se presentan un montón de escenas sin conexión, en distintos países y escenarios que no tienen sentido ni coherencia (por qué se despierta el protagonista en un aerogenerador marino??????) aderezadas por diálogos bastante pobres con ínfulas de grandeza. A partir de la media hora ya has perdido el interés en la historia y solo sigues viéndola por inercia. Pero no porque sea compleja, sino porque hay muchas partes que no tienen sentido.

Los actores son con diferencia lo peor de la película. El protagonista es tan expresivo como un armario y consigue que en ningún momento nos preocupe lo que le pase a su personaje. La actriz principal (y prácticamente única) no lo hace bien y la química con el protagonista es inexistente. Pattinson, haciéndolo bastante mal, es quizá el que más se salva de la quema... Y como colofón: Kenneth Branagh! Madre mía, qué horror de actuación. Hace de ruso maléfico tan rematadamente mal que nos causa más risa que otra cosa. Sin pretender hacer un personaje caricaturesco, creo, genera un villano que recuerda e incluso supera en lo ridículo al malo de "Wild Wild West". La diferencia es que en esta película querían crear un personaje cómico y en Tenet me temo que no.

La banda sonora es estresante y machacona. Los efectos especiales y la estética visual están bien, pero ni siquiera esto me parece algo excepcional, quizá porque no sirve a un fin mayor. Y si a eso le añadimos que la película es más larga que un día sin pan, pues no hay por dónde cogerla.

En fin, que si consigues desconectar mientras la ves, te puedes entretener con las escenas de acción (aunque probablemente no durante las dos horas y media). Ahora bien, como intentes analizar algo, te vas a llevar un chasco.

Cuando vas a ver una película de Darren Aronofsky (como cuando vas a ver una película de David Lynch) no sabes lo que te vas a encontrar, solo sabes que no va a ser una película ligera de fácil visionado. Y, desde luego, esta no es una excepción. Tal es el caso que no sabría decir si me ha gustado o no... Voy a tratar de explicar por qué la valoro con un 7 sobre 10 porque he estado barajando otras opciones bastante diferentes.

Pienso que es una buena película, una película que merece la pena ver (pero no para pasar el rato, el que busque un mero entretenimiento ligero ya sabe que no tiene ni que acercarse a "madre!"), por su impresionante realización técnica (las luces y sombres, la ambientación de la casa y sobre todo los sonidos, parece que la casa quiere hablarnos) y por lo profundo de su significado. Además, pienso que este tipo de cine totalmente anti-comercial debe tener cabida en el mercado, incluso potenciarse como en este caso con un gran presupuesto y actores mundialmente famosos.

Aronofsky vuelve a crear una atmósfera irrespirable, generando una tensión y un desasosiego que a ratos hace el visionado de la cinta realmente duro. Pero al mismo tiempo no te puedes mover del asiento, estás atrapado. Ahí está, en cierta medida, su genialidad. El director quiere contar su historia, su visión, quiere hablar de su libro y le importa un bledo si al espectador le va a gustar o no, no está preocupado de hacer la película amigable en ningún caso, sino de hacerla exactamente como él quiere. Darren, le has echado un par de huevos, la madre que te parió!

Simplemente como curiosidad, para el rodaje se diseñó y se construyó realmente esa casa desde cero como quería el director, no se fue a rodar a una casa ya existente. De hecho, se construyeron dos, una en un campo exterior en la que solo se construyó el primer piso, dejándola abierta por arriba para rodar las escenas con más luz, y la principal (donde se ruedan las escenas más tétricas y oscuras) en un estudio de grabación. Independientemente de que nos guste o no, estamos ante una obra de una calidad innegable.

Pero a la vez, pienso que esta película no es una obra maestra, está lejos de serlo. El motivo de esto es que yo creo que cuando se busca transmitir un mensaje de una forma indirecta, dejando en cierta medida abierta la interpretación de lo que estás viendo, la historia que ves en pantalla tiene que tener sentido en sí misma, incluso obviando su interpretación.

Y la primera mitad de "madre!" tiene sentido en sí misma, quizá algunas cosas o formas de actuar de los personajes sean un poco raras, pero no hay nada que hace pensar que lo que estás viendo no puede ser real o que no tiene sentido. A mí esta primera parte de la película me pareció realmente fascinante. La interpretación de la historia no se ve claramente (se empieza a intuir, pero no es obvio) y la historia resulta agobiante, asfixiante y adictiva, como una droga.

Pero bien pasada la mitad de película, se da un giro radical en el que se ve que la historia no es real, que no tiene sentido ni lógica. El director muestra lo que te quiere contar a través de unas imágenes determinadas, pero te enseña que la coherencia de éstas a él le trae sin cuidado. Además, en la parte final se explica demasiado el mensaje que quiere transmitir el director, sin dejar abierta una posible interpretación. Desde mi humilde punto de vista, la historia pierde interés al saber que realmente no es importante, que en realidad te están hablando de otra cosa.

Conclusión: película técnicamente inmaculada, complicada de ver y de entender al comienzo. Y es precisamente mientras cuesta entenderla cuando resulta apasionante. Cuando el director te la explica, pierde muchísimo del encanto que tenía en un principio.

Película francamente divertida en la que podemos volver a deleitarnos con la ensalada de tortas que todos esperamos y anhelamos ver cuando aparece Bud Spencer en pantalla. Al menos todos los que ya tenemos una edad y hemos visto una infinidad de sus películas cuando éramos niños. Y en mi caso, ésta me gusta especialmente.

En este caso no aparece el bueno de Hill, pero por el contrario se intenta añadir a la película un argumento quizá un poco más serio que en otras ocasiones. Pero solo un poco, eh? Porque los secundarios cómicos frikis del gimnasio, las peleas de bar con tortazos a tutiplén y en definitiva el entretenimiento sigue reinando de principio a fin.

Esta entrañable tontería que en algunos momentos parece que se cree más de lo que es forma parte del gran grupo de películas de Bud Spencer que nos robó el corazón a todos los que las vimos de niños. Ésta especialmente.

Vista ahora por alguien adulto o incluso por un adolescente, probablemente no tenga sentido... Pero, ¿a alguien le importa? A mí desde luego no...

Igual me he venido un poco arriba con un 10, pero es que me ha dejado sin respiración ver una puntuación tan baja. Esta es una de mis películas favoritas.

La directora ya había hecho antes alguna comedia de calidad ("Big"), y en este trabajo lo borda. Es una historia simpática, entrañable y muy emotiva. Parece que una comedia sencilla no puede ser una gran película, y ésta desde luego para mí lo es...

El casting es brillante, todos los personajes funcionan y encajan a la perfección. Desde Madonna, pasando por la dupla formada por Geena Davis y Lori Petty hasta un fantástico Tom Hanks. Todo el rato que sale en pantalla, que no es mucho, no puedes parar de reír. Cuando aparece borracho y se pone a mear delante de las chicas es una escena realmente hilarante.

Y a todo lo dicho hay que sumar un final sencillo pero realmente enternecedor. Es casi imposible no emocionarse, siendo muy posible que tengamos que fingir que se nos ha metido algo en el ojo...

De verdad, os la recomiendo sinceramente, es una película preciosa!

Estoy leyendo críticas de esta película y estoy alucinando. Hay muchísimas críticas muy negativas a la película por tener como protagonista a una prostituta (como si fuese algo indecente pensar que una prostituta puede tener una historia de amor) o incluso por ser una comedia romántica. Lo que hacen estos críticos del tres al cuarto es como si yo veo uno de los mejores western de la historia del cine y digo que es una mierda por que no me gustan los western. Por favor, hablemos de cine...

Como he dicho, se trata de una comedia romántica, así que si las odias, pues es probable que no te guste y sencillamente te recomiendo que no la veas. Dentro de este género, estamos ante una de las películas más icónicas de la historia. Y quizá la mejor. Voy a tratar de exponer argumentos cinematográficos:

- Julia Roberts está fantástica, espléndida. Nos encandila con su mirada, con su sonrisa, con sus gestos y su sencillez. Se convirtió directamente en una super-estrella de Hollywood a raíz de esta película y empezó a destrozar taquillas hasta convertirse en la actriz mejor pagada del mundo a raíz de este papel. Recibió una más que merecida nominación al Oscar a la mejor actriz principal por este trabajo. ¿Sorprendidos? Quizá vuestros perjuicios no os dejan ver las cosas con claridad.

- La banda sonora: MENUDA BANDA SONORA! ¿Cuántas canciones conocemos que según suena la primera nota te salta a la mente la imagen de una película como un resorte? Pues ésta es una de ellas. Pero es que además la banda sonora no solo es la canción de Roy Orbison. Cuando cerca del final suena "It must have been love", de Roxette, se te pone la piel de gallina.

- La química entre los dos protagonistas traspasa fronteras y perdura. El personaje interpretado por Richard Gere no es el típico "bueno" de peli de amor: durante gran parte de la película la mira por encima del hombro, la trata mal, no es cuidadoso con ella y la utiliza. Pero aun así Richard Gere le da un encanto al personaje que hace que se le coja cariño incluso cuando se porta como un cerdo. Ir descubriendo cómo la relación con ella le humaniza y le hace mejor persona es maravilloso y llena de felicidad.

- El final es realmente emocionante y, aun siendo predecible, consigue transmitir alegría y buenas sensaciones. Arquetipo de final feliz (iba a ser completamente distinto pero decidieron cambiarlo, menos mal).

- El guión es sencillo y sincero. Es una historia creíble muy bien ambientada y bien contada. Magnífico retrato de alta sociedad de los 80-90.

En resumen, es una obra que va a seguir emocionando una y otra vez a todo tipo de públicos, porque en su género es sencillamente lo mejor.