Quiero aclarar, que ante todo paso de los gafapastismos y los culturetas. Lo digo por el 9 que le he metido, y por la aclaración de sabiondo que voy a hacer:

Esto no es una peli, es un concierto.
Es una orquesta dirigida por Nani García tocando durante 75 minutos mientras observas la historia a través del impecable dibujo de Miguelanxo Prado. Y eso no es malo.

De hecho opinar que el producto es malo es absurdo. Todo lo contrario, rebosa originalidad, dedicación y calidad.

El problema está en que algunos productos se deben consumir sabiendo lo que son, y no a ciegas, dado que correríais el riesgo de llevaros una decepción. Y en este caso De Profundis puede producirla, porque como ya he dicho, aunque se pueda ver por la tele, no se disfruta como una película ¡simplemente porque no lo es!

Es como si quisieras sentir las obras de Roy Lichtestein de la misma forma que te lees un cómic.
Si quiero ver una comedia romántica no me meto a ver una peli gore…
Si quiero ver los Diez Mandamientos, no me meto en un cine X a ver una porno. Este es el problema de sus espectadores: no saber a lo que van.

Es simple: no es ni una peli de Disney, ni un anime, ni siquiera un pseudoejercicio de adaptación comiquera. No es Aladin, La sirenita, Ponyo, ni Persepolis.
Es música, es un concierto, y si te animas, te acomodas en el sillón, con los oídos abiertos, para disfrutar de la música y las imágenes… lo harás, créeme.

Se la recomiendo a los que quieran escuchar una buena melodía, acompañada de unas imágenes de espléndida factura. Así de simple. Así de bueno.

Esto es un experimento: escribo la crítica a la vez que veo la peli, y a medida que escribo voy adjudicando una nota. ¿Cuál será la puntuación final?

Títulos de crédito algo extraños para una película de estas características, acompañados de una voz en off que explica algo de una zona de exclusión. Sinceramente, se lo podrían haber ahorrado. Ni fu ni fa.
Nota: 5

Inicio interesante... incluso diría que prometedor. SPOILER Un soldado español intenta hacerse el héroe y sus compañeros le cogen tirria por ello. El chico en cuestión interfiere en los asuntos de lo que podría ser un grupo mafioso o paramilitar kosovar… y si la cosa sigue así parece que la trama será original FIN DEL SPOILER. Nota: 7

Hay vehículos, hasta un tanque, uniformes, tiros, extras, escenarios... parece que hay medios. Me alegra que parezca que han gastado pasta. Nota: 8

Situaciones inverosímiles: 1º todos los actores están de mala hostia y no tengo idea del por qué. Deberían estar nerviosos, asustados o histéricos, pero en este caso solo parece que no han cobrado su nómina, o que la selección española ha perdido el mundial.
2º Uno de los españoles muere y nadie hace nada. Flipante. Vale que estén en shock, pero la cosa se repite demasiado como para que parezca creible.
3º Uno de los protagonistas es hecho prisionero. Cuando está en la celda se vuelve loco (por la cara), se golpea contra la pared y… ¡atraviesa el muro!. Yo ya no se si cambiar de canal, darle una oportunidad o liarme un porro.
Nota: 6

Vale, la trama cambia completamente. Los soldados parten a una misión y las cosas salen mal. Los protas se ven acorralados en tierra hostil. Luego los capturan, se escapan, se pierden… un poco ida de olla. El guión, siendo sinceros, termina siendo un pelín caótico. Nota: 5

Actores: todos con cara de palo y cuando hablan parece que estén leyendo. El mejor para mí es el tipo que hace de soldado francés, ya que al menos sabe gesticular.
Nota: 4

Banda sonora: Aunque se me antoja repetitiva, me ha gustado. Suena bien.
Nota: 5

El final es abruto y la moraleja… que la guerra nos convierte en monstruos. El mensaje no es defendido ni por el guión, ni por una buena dirección. No digo que salven los muebles en el último momento, pero podría haber sido peor. +0

Para mensajes similares recomiendo películas como “La bestia de la guerra” o “Corazones de hierro”


NOTA FINAL: 5


Al principio pensé que me encontraba con una buena película, y de hecho parece que hay algunas buenas ideas. Por desgracia el trabajo final decae estrepitosamente por un argumento que se va volviendo caótico (parece que no va a ninguna parte o bien no tenemos claro a donde nos quiere llevar el director). El problema creo yo, es que el director intenta tocar “demasiados palos” con situaciones demasiado variadas. Los diálogos son muy mejorables y las interpretaciones otro tanto.

Lo mejor: la fotografía.
Lo peor: El guión.

¡Malditos!. Yo vi esta película de niño, ¡y no había ningún Mazinger!. Ese robot no es Mazinger. ¡¡¡Mazinger no es rojo!!!

Solo un ser sin alma podría mentirle a un niño de esta manera.


PD: peli mala donde las haya, con una interpretación que produce botulismo a quien la presencie y con unos efectos especiales que hacen sangrar los ojos. Solo es apto su visionado para todos los que disfruten con series como Bioaman (el Power Rangers original japonés, si nos olvidamos de todas las demás series Super Sentai), pero mucho ojito: yo la “disfruté” con 6 años, y me pareció muuuuy aburrida.
Le pongo un 2 porque un tío disfrazado de robot destrozando edificios de cartón… siempre tiene su encanto.

Tienes que verla con una pizza, unas cervecitas y un grupo de colegas dispuestos a deshuevarse de la risa. Nada de recrearse con sangre realista o situaciones desesperadas. No es gore serio, sino bizarro, absurdo y desternillante. Este despropósito es una peli que te hará reír, no como las scarymovies de turno. Repito: no es gore serio, así que abstenerse aquellos que busquen algo así.
Se la recomiendo a todos los que esbozaron sonrisas con Brain dead y sobre todo por… (ver spoilers)

Títulos de crédito con cámara de video casera... comienza la peli con una voz en off de ultratumba, escenas estúpidas y actuaciones estúpidas pero lo peor sin duda es algo que el resto de críticos parecen haber omitido.

El malo de la peli (el demonio ¿!?) se dirige a los protas y les dice: "¿queréis chicas? podréis tenerlas". En esta peli sólo salen tíos en pelotas, un ejemplo de que el demonio es un auténtico cabronazo.

Vamos a ver:

1º escena: unos chicos se despelotan porque se van a meter en las duchas, y de pronto agarran a uno al que le van a hacer una "broma" que consiste en pintarle algo en el culo con un rotulador permanente (¿!?). Como ya he dicho, lo agarran entre todos (muy juntitos) pero en ese momento aparece otro tipo (también en cueros) que salva al chico en apuros AGARRANDO al tipo del rotulador. Lo que más destaca en esta escena son tíos desnudos... agarrándose.

2º escena: los protas se despelotan y se meten en una piscina (muy juntitos). El malo les dice que hagan una especie de "pacto" que consiste en lamerse y tocarse... y van los tios y lo hacen. En esta escena lo que más destaca son tíos desnudos... lamiéndose.

3º escena: los protas y el malo se van a tirar a una rubia (¡por fin, voy a ver un par de tetas que alimenten mi masculinidad!), y con música de peli porno comienza el sexo.
En esta escena lo más destacable es que dos tíos desnudos se lían con una rubia y consiguen tocarse más entre ellos... y la rubia no se quita ni las bragas.

En este punto te preguntas hacia donde va esta película, porque lo que es tu heterosexualidad, tira tiesa al baño a cortarse las venas delante del espejo. Eso sí, todos los tíos de la peli van sin camisa en algún momento.

Lo bueno: Antaño las tías en las pelis se desnudaban sin motivo aparente y se tocaban. Ahora pasa lo mismo con los tíos. Esto es igualdad.

Lo malo: soy hetero

Lo bueno: que no aparecen penes en todo el film

Lo malo: que durante todo el film temes que aparezcan.


Y ahora invito al lector a que pinche en el nombre del director de esta bazofia y observe más detenidamente la trayectoria de este individuo.