Pensé que era una historia bonita: me equivoqué. Me arriesgué a verla sin leer previamente ningún comentario: erré. La verdad, me dejé cautivar por la portada de la película y decidí darle una oportunidad: en qué mala hora lo hice.
Y, siendo sincera, no es que el final de la película me haya dejado helada... más bien me quedé petrificada tras leer los comentarios y ver que discrepo totalmente. Debe ser que he perdido el sentido de la educación, la sensibilidad y el respeto por los demás. Esta película carece de las tres cosas. Todas las opiniones que he leído, la describen como una película entrañable, e incluso alguien habla de obra maestra. Me parece increíble. No entiendo cómo pueden admirar una película en la que los protagonistas son dos personas crueles, osadas y sin sensibilidad ni respeto hacia los demás; ni respeto por sus vidas siquiera. Ustedes los calificarán de héroes, yo de gentuza.

Entrañable, no me canso de verla una y otra vez. Es preciosa.

Ahora bien, conviene saber una cosa. ¿Saben ustedes que la versión original (está subtitulada en inglés, al menos la que me regalaron) dura 50 minutos más que la versión traducida al español (123 min)?. Lo digo porque la versión original tiene un trozo de película, al final, indispensable. Si sólo ven la versión traducida, corta, se quedarán con la sensación de que "falta algo" y, con una idea errónea acerca de algún personaje y les aclarará muchas cosas. Es necesario ver la versión no cortada, no se arrepentirán. Si quieren ver una película para recordar siempre, véanla.

He valorado con un 10 la versión original, mientras que preferiría valorar con un 7 la versión traducida, ya que no aclara qué ocurre realmente en esa historia de amor.

Vi esta película en la televisión hace un par de días. Me gusto mucho. La historia es sencilla, tal y como lo son las personas. La película refleja muy bien los sentimientos de las personas que ven a sus familiares morir en minas de carbón, los inconvenientes de este trabajo, las repercusiones que tiene para una familia el despido de alguno de sus miembros...pero a la vez es un canto a la esperanza, la ilusión por buscar otras alternativas para ayudar en casa...

Como dice la madre de una de las bailarinas: no debemos acostumbrarnos a la idea de que ir a trabajar con desilusión es lo habitual. Es maravilloso ver a alguien sonriendo cuando trabaja.

Espero que disfruten con ella.

Debo ser de las pocas personas que todavía quedan que se levantan para decir NO.
Soy consciente de que las opiniones acerca de una película son totalmente subjetivas y lo que para una persona es entrañable para otra persona puede ser realmente detestable. Hay personas que disfrutan haciendo mal, ven todo de forma negativa hasta llevarlo a los extremos, han debido tener una experiencia muy negativa acerca de algo y, al no estar tratados farmacológica y psicológicamente, hacen este tipo de películas para reflejar cómo es el mundo que ellos cren que viven...¿Realismo?sí claro, sin duda alguna, todos los enfermos viven estas situaciones como reales. En el DMS IV se describen muy bien todas estas ENFERMEDADES MENTALES. Sería interesante ver a cuál de todas ellas se ajusta el perfil del guoinista que escribió esta película porque, sin duda alguna, está enfermo. En todos los institutos, como en todos los trabajos, hay alumnos conflictivos, profesores desesperados, personas que ven pasar la vida sin ilusión...pero señores, hay otros muchísimos que no y el número de éstos últimos supera con creces a los casos aislados. Todos los personajes que salen en esta película, absolutamente todos, son casos aislados. En esta maldita película no hay ni una sola persona NORMAL. ¿A qué extremo hemos llegado?. Siempre he defendido la idea de que debería existir algún tipo de tribunal de expertos, de diversa temática, que debería valorar las distintas películas que se hacen antes de dejar que lleguen a un público. Hay gente que se acoge al "derecho a la libre expresión" y lo interpreta como "todo vale". ¿Qué está pasando?.Parece ser que cuanto más negativo seas, más dolor humano veas, más extremista seas...más creativo eres. Y lo peor es que esta filosofía se extiende también a un determinado público, público hambriendo de sed de mal. Ya pasaron a la historia las películas (que no necesariamente terminan con un final feliz) en las que se nerraba la historia/vivencias de un profesor NORMAL: Rebelión en las aulas, profesor Holland, el club de los poetas muertos, el club de los emperadores...ahora la gente quiere carnaza, eso es lo que quiere, historias aisladas, llevadas al extremo.

Yo también he tenido alguna mala experiencia con algún profesor o compañero, pero a la hora de preparar mis clases todo eso me sirvió para aprender una cosa: aplicar lo bueno que aprendí y buscar estrategias para que lo negativo no se dé en mis clases. En las mías NO.

No quiero guionistas/directores con mentes parturientas. Pobres locos, necesitan ayuda especializada. Desde aquí les deseo que puedan, algún día, superar sus traumas escolares.

El resumen de la película engaña: no es la historia de un profesor. Es la vida de un enfermo mental, en un mundo de enfermos mentales, creado por un guionista/director enfermo mental.