Esta, junto con "Braveheart" son dos películas sobre héroes de ese bello país que es Escocia, pero menos conocida y menos alabada que la segunda.

Es una película histórica y de aventuras, cuyo guión se desarrolla en la Escocia del siglo XVIII. Las localizaciones y paisajes son extraordinarios, la música les acompaña, casi todas las secuencias en exteriores, salvo algunas en un palacete o en una cabaña, ¡ojo al dato!, palacete y cabaña, muy ricos y muy pobres, aquí se ve el abismo que había entre las clases sociales, en el siglo XVIII. (Y nos quejamos ahora).

Sobre los actores: El hombretón (por la altura) de Liam Neeson, como siempre está genial, me gusta menos el papel de Jessica Lange, pero sobre todo, no es de extrañar que todos los premios y nominación al oscar se lo lleve como actor de reparto Tim Rotn, el mejor del reparto, valga la redundancia, que hace de un villano cruel, ladrón, mujeriego, violador, codicioso, a la vez que refinado, culto y deportista como mandaban los cánones de la educación aristocrática.

El vestuario: Es una película sobre Escocia, por lo tanto no podía faltar a los hombres ataviados con el tradicional kilt (la falda escocesa) a cuadros y que distinguen a los clanes, mas una especie de manta de la misma tonalidad y tejido que el kilt que se pasa por un hombro, sujeta por un gran broche y que "le servían para todo", como defensa, como abrigo, como manta para acostarse a la luz de la luna (asombroso). En la película, el héroe Robert Roy y sus hombres parecían que iban de uniforme, todos iguales, pero no, eran sus ropas habituales. El vestuario de los aristócratas, tan distinto, está también muy conseguido.

Recomendando, disfruten del paisaje, de la música celta y de la historia, de esta película.

Para hacer ahora una crítica de una película de hace 21 años tengo que ponerme en situación de ese año y ya puesto, opino que la película que nos trae a estas líneas, adaptación libre del famoso cuento del escritor estadounidense Washington Irving, "La leyenda de Sleepy Hollow" o el jinete sin cabeza, está bastante bien. Dirigida por un genio de director Tim Burton e interpretada por su amigo el actor, productor guionista y músico Johnny Depp, todavía joven (35 años) e ídolo de adolescentes, en una de sus colaboraciones juntos, antes de otros grandes éxitos.

La fotografía de Emmanuel Lubezki es excelente, con ese filtro de color sepia que da ambiente de misterio y antigüedad. Los bosques otoñales y la niebla sumerge al espectador en ese halo de misterio y terror gótico que necesitaba el cuento de Irving.

Tim Burton cambió el guión original para que el protagonista no muriese a cargo del jinete sin cabeza y se quedara con su amada Katrina, que interpreta Christina Ricci.

El film se enmarca dentro del grupo de otras cintas dedicadas a las supersticiones que había en la Norteamérica Colonial y que han dado cantera, como la famosa "El Crisol", sobre las brujas de Salem y otras películas de terror, brujería o vampirismo. En ésta llama la atención que siendo una cinta de terror, no está exenta de humor y esto se debe sin duda a las genialidades de la pareja director-actor.

Comedia española salida de la multinacional NETFLIX. Como tal película española tiene de común el bajo presupuesto y los mismos actores/actrices de esta década que salen en todas las películas españolas, pero en ésta comparten reparto con otros actores veteranos del cine español como Marisa Paredes, Juan Diego o Tito Valverde, aunque con papeles más cortos o secundarios. Es de destacar el de Juan Diego en un personaje de persona mayor a la que le está atacando ya el alzheimer. En cuanto a las cuatro actrices protagonistas están fantásticas las cuatro, no me decantaría por ninguna de ellas en especial.

El argumento es simpático, aunque no faltan sus momentos sensibles y de corazoncitos. Los personajes son muy actuales, sacados de una sociedad nuestra muy plural, aunque pudieran caer, para algunos, en los tópicos sociales.

En suma, es una comedia española sin pretensiones, solo la de pasar un rato entretenido/a y lo consigue, yo me reí mucho y lo pasé bien con este visionado del cine español.

Ante todo quiero aclarar que esta crítica no va de política sino de CINE.

Algunos analistas políticos piensan que tras la elección de Donald Trump como presidente de los EEUU nos encaminaremos hacia una nueva Guerra Fría, cual basada en el equilibrio de poder de las dos potencias hegemónicas EEUU-Rusia, Donald Trump – Vladímir Putin, éstas se repartirán el Mundo, manteniéndolo a raya. Si estos analistas no se equivocaran, traería, entre otras, una consecuencia, frívola sí, pero consecuencia al fin y al cabo y es que llegaría una bonanza para el cine y la novela de espionaje, género que ha sido y sigue siendo recurrente para la cinematografía americana, como la guerra civil del 36 lo es para la cinematografía española.

Dicho lo anterior, se me pone “a tiro” comentar la película LA CONSPIRACION DE NOVIEMBRE, film de acción trepidante, en el más puro juego entre espías, en donde la CIA cabalga de nuevo frente a los rusos y en medio otros agentes mercenarios al cobro del mejor postor. Como todo en esta vida y para gustos hay colores, esta película le encantará a quienes les guste la temática y les parecerá un rollo a quienes no les guste la temática, a estos últimos les recomendaría que no pierdan el tiempo delante de la pantalla porque la cinta va de eso, de espías y mucha acción.

LOS INTERPRETES: La película está interpretada por Pierce Brosnan en el papel de agente de la CIA y la guapísima actriz y modelo Olga Kurylenko, en el papel de... bueno, en el papel de la chica. Brosnan, para mí, el mejor 007 del celuloide, el cual clavó el personaje del famoso agente británico de ficción, al que no se le despeinó ni un solo pelo de la cabeza, ni se le arrugó el traje de Emidio Tucci, por mucho que se moviera, en ninguna de las cuatro películas en las que encarnó al personaje. Aquí, en la de noviembre, está francamente brillante y en plena forma física, a pesar de los añitos ya cumplidos.

EL TITULO: Que a nadie se le “dispare” la imaginación, el título no tiene nada que ver con los pasados comicios para elegir nuevo presidente de los EEUU (siempre en noviembre, por tradición), entre otras cosas, porque la película se hizo dos años antes de la elección de Donald Trump, en 2014. Nuevamente se pone de manifiesto la torpeza de las distribuidoras de cine al cambiar el título de las películas para comercializarlas en España. El título original de esta es NOVEMBER MAN, es decir, “El hombre de noviembre” y no “La conspiración de noviembre” que alguien se lo ha inventado. Este cambio es muy importante e induce a confusión, pues no se trata de un hecho en sí ocurrido en noviembre, aunque en una película de espías todo son conspiraciones, sino que el título va referido al hombre, al agente de la CIA interpretado por Brosnan (ver spoiler).

EL ESCENARIO: En este caso es Belgrado, pero siempre los escenarios preferidos de las películas y novelas de espionaje son las ciudades europeas: Roma, París, Londres, incluso Madrid (véase la película LA FRIA LUZ DEL DIA) o Sevilla, en MISION IMPOSIBLE II, de otro gran actor y productor estadounidense Tom Cruise, terror de los especialistas de cine, a los que manda al paro, ya que todas las escenas de riesgo de sus películas las hace él mismo. Pero centrándonos en el tema, decíamos que la vieja Europa era el escenario favorito de los espías, en medio del fuego cruzado EEUU-Rusia, ¿y dónde está la Unión Europea?, ¿alguien la ha visto por ahí?, ¿su ausencia será otra alegoría de las películas de espionaje?. No lo se, pero ni se la ve, ni se la espera.

Si por desgracia volviera la Guerra Fría, se filmarán nuevas y más películas de espías, como ésta, para deleite de los aficionados al género.

He leído críticas de esta película encaminadas a filosofar o moralizar y sin que falte la consabida arenga política de antiamericanismo o intentar sacar lo más profundo de los personajes ¿...?. ¡Señores!, ¡que esto es cine espectáculo!, porque la historia ya la sabemos, que nos la cuentan innumerables libros, documentales y otras películas que se han hecho sobre los mismos temas. No se vosotros, pero yo pago una entrada de cine para SENTIR, a través de los ojos y de los oídos, porque de lo contrario, si quiero que me cuenten una historia y nada más, mejor me compro un libro.

Dicho lo anterior, esta es la película más impresionante que he visto, hasta la fecha, en espectáculo visual y sonido. Ojo con el sonido, no tengo palabras para describirlo, parece que estás tú mismo allí en los barcos, en las cubiertas de los portaaviones o pilotando un avión.

Una contracrítica a esta mía podría ser que me digáis que tiene muchos efectos especiales. Bueno ¿y qué?. Los clásicos son los clásicos y no se les va a quitar su mérito, pero obedecen a otra época, a otro siglo y si ahora, con la tecnología actual y siempre que el presupuesto lo permita, se pueden hacer largometrajes que son todo un espectáculo visionarlos en la pantalla grande de los cines, que tanto están necesitados de espectadores físicos (no on-line) tiene también un gran mérito por parte del director, productor y equipo.

Midway (2019), chapó.