Milada (2017)

En estos tiempos convulsos, ¿cuándo no lo son?, hay películas que se hacen con el doble propósito de mostrar el sacrificio de un ser humano que antepuso sus ideas democráticas a dos sistemas terribles como son el nazismo y el comunismo.

Milada Horáková fue una gran mujer. Una feminista con pedigrí, y no lo que hoy pulula por concentraciones o partidos políticos. El guión deja a un lado su faceta académica y empresarial (fundó un periódico), para centrarse en una lucha, casi hasta extenuación, contra los nazis primero, y a posteriori contra los comunistas. No se puede tener peor suerte en la vida.

La película nos mostrará la inmensa generosidad de Milada Horáková. Su lucha por no doblegarse ante regímenes despreciables que utilizaban familia, torturas y muerte para imponer un ideario que aún muchas personas ven con romanticismo. Una pena. El ser humano siempre decepcionándonos.

Han pasado 70 años y por desgracia parece que todo vuelve a comenzar. Y es de eso de lo que habla la película, de las convicciones. Del dudar, del defender, a costa de un alto precio, convicciones que todos deberíamos asumir como irrenunciables.

Checoslovaquia ya no existe. Pero en la postguerra de la 2 Guerra Mundial sin duda le tocó bailar con la más fea.

Gracias Milada Horáková por haber existido.

El único aliciente de la película es el acercarse a la vida de una patriota valiente que se opuso al nazismo y al comunismo en Checoslovaquia y finalmente se sumó a los mas de cien millones de seres humanos inocentes asesinados por el terror rojo.

La película presenta a Milada Hóraková omitiendo todo lo que hizo en su juventud, todo cuanto hizo en favor de la cruz roja y ayudando a gente a escapar de nazis y comunistas, que fundó un periódico que aún hoy se publica, que fue una relevante figura académica y política en una época en la que no había mujeres en esos ámbitos, sus demandas feministas (que no feminazis)...

Básicamente son 2 horas carentes de ritmo relatando los presidios por los que pasó Milada con los nazis y con los comunistas después. Es lenta, dan saltos temporales increíbles que dan lugar a confusión, omiten la actividad política y académica de esta mujer y, en conclusión, más parece que quien hizo la película quiso presentar a una mujer sosa, gris y pasiva que a una importante y brava activista checoslovaca.