Media votos
4.9
Votos
10,137
Críticas
2,181
Listas
294
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Maldito Bastardo:
4
5.8
47,220
Ciencia ficción. Intriga
Año 2073. Hace más de 60 años la Tierra fue atacada; se ganó la guerra, pero la mitad del planeta quedó destruido, y todos los seres humanos fueron evacuados. Jack Harper (Tom Cruise), un antiguo marine, es uno de los últimos hombres que la habitan. Es un ingeniero de Drones que participa en una operación para extraer los recursos vitales del planeta. Su misión consiste en patrullar diariamente los cielos. Un día, rescata a una ... [+]
13 de abril de 2013
270 de 376 usuarios han encontrado esta crítica útil
Resumen:
— Impecable y sobresaliente empaque visual, perfecta fotografía de Claudio Miranda —sí el del Oscar de “La vida de Pi”— y todo ello orquestado por una banda sonora de M83. Por cierto, ¿cómo se lo monta Joseph Kosinski para conseguir que talentos como Daft Punk o Anthony González te hagan el soundtrack de sus películas?
— Visualmente deslumbrante, sí... pero, ¿y el guión? Entre que el trailer desvela el 75% del argumento de la película y que no aporta nada más allá de un carrusel de lugares comunes argumentales y previsibles giros... llegan un cúmulo de plagios (o parodias). Desde “El último hombre… vivo”, “Moon”, “El planeta de los simios”, “Battlestar Galactica”, “Matrix Revolutions”, “Mad Max 3, más allá de la cúpula del trueno”, “Stargate... (y muchas más) hasta los moradores de las arenas de Tatooine, la cueva de “El paciente inglés”, el Empire State de “Tú y yo”...
— Sí, es la típica-tópica película superficial en la que Tom Cruise salva al mundo y se queda con la chica. Lo único que ha cambiado ha sido el contenido de la claqueta.
— “TRON: Legacy” fue considerada por muchos como un ‘potito salvapantallas’ de luces de neón. Ahora “Oblivion” nos recuerda a una presentación de Power Point de arte conceptual con tono new age en formato IMAX.
— ¿Lo mejor? La tienda vintage que se quiere montar el prota. Sí, que es listo el chico. ¡Y qué buen gusto tiene y todo! ¿En la versión española van a poner vinilos de Los Chunguitos, El Fary y Ríos de Gloria, no?
— La frase: «Debemos recordar que no podemos recordar». WTF!? Ah, que nos quieren recordar que no vamos a recordar por mucho tiempo esta película. Tienen razón: ‘Oblivion’ significa ‘olvido’ y pocas películas han encontrado un título tan correcto para definirse a sí mismas.
— ¡Atentos al vídeo que harán HISHEdotcom porque promete! En el SPOILER el destripe y muchas ideas.
— Impecable y sobresaliente empaque visual, perfecta fotografía de Claudio Miranda —sí el del Oscar de “La vida de Pi”— y todo ello orquestado por una banda sonora de M83. Por cierto, ¿cómo se lo monta Joseph Kosinski para conseguir que talentos como Daft Punk o Anthony González te hagan el soundtrack de sus películas?
— Visualmente deslumbrante, sí... pero, ¿y el guión? Entre que el trailer desvela el 75% del argumento de la película y que no aporta nada más allá de un carrusel de lugares comunes argumentales y previsibles giros... llegan un cúmulo de plagios (o parodias). Desde “El último hombre… vivo”, “Moon”, “El planeta de los simios”, “Battlestar Galactica”, “Matrix Revolutions”, “Mad Max 3, más allá de la cúpula del trueno”, “Stargate... (y muchas más) hasta los moradores de las arenas de Tatooine, la cueva de “El paciente inglés”, el Empire State de “Tú y yo”...
— Sí, es la típica-tópica película superficial en la que Tom Cruise salva al mundo y se queda con la chica. Lo único que ha cambiado ha sido el contenido de la claqueta.
— “TRON: Legacy” fue considerada por muchos como un ‘potito salvapantallas’ de luces de neón. Ahora “Oblivion” nos recuerda a una presentación de Power Point de arte conceptual con tono new age en formato IMAX.
— ¿Lo mejor? La tienda vintage que se quiere montar el prota. Sí, que es listo el chico. ¡Y qué buen gusto tiene y todo! ¿En la versión española van a poner vinilos de Los Chunguitos, El Fary y Ríos de Gloria, no?
— La frase: «Debemos recordar que no podemos recordar». WTF!? Ah, que nos quieren recordar que no vamos a recordar por mucho tiempo esta película. Tienen razón: ‘Oblivion’ significa ‘olvido’ y pocas películas han encontrado un título tan correcto para definirse a sí mismas.
— ¡Atentos al vídeo que harán HISHEdotcom porque promete! En el SPOILER el destripe y muchas ideas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
— El argumento introductorio… parece un sketch sacado de “Futurama”, ¿verdad? No entendemos mucho cómo esa versión-piramidal-cylon-borg de la Estrella de Muerte pegó un pepinazo a la Luna, construyó la maquinaria y picaderos adaptados a la raza a invadir o cómo creó un ejército de clones a lo “Star Wars” si no tiene brazos (ni cables) ni vemos ninguna máquina con extremidades que haya creado en el interior… Aparte de ser uno de los peores planes de la historia de las invasiones alienígenas vistos en ciencia ficción. ¿No sería lo suyo mandar a unas cylon buenorras indestructibles? ¿A unos T-800? Ah, que querían humillar a los supervivientes inundando el planeta de clones de Tom Cruise. ¡Qué villano el cacharro espacial invasor!
— Me encantan las expectativas que generan por saber qué hay dentro de la Estrella Triangular de la Muerte y al final está capitaneada por una versión Mini-Yo. WTF!? ¿Qué originales, no? Debería haber salido el padre de Jodie Foster en “Contact”, Data o Sheldon Cooper. Porque... ¿no habíamos quedado en que todo era un sketch de “Futurama”?
— Mucho menos entendemos cómo han podido sobrevivir tanto tiempo una panda de ‘mataos’ liderados por Nelson Mandela y Jaime Lannister. Pero, bueno, lo admitimos… como una parodia de “Terminator Salvation”, claro.
— Aparte de saber por el trailer quiénes son los scavengers no se entiende que se pasen taaaaaaaaaaaaaaaaanto tiempo dándole vueltas a la tienda vintage que quiere montar Tom Cruise y hacer un tour de viajes en el Empire State. Pero, claro, luego nada tiene sentido. Si los scavengers AKA Los moradores de las arenas de Tatooine 2.0 son los supervivientes no se entiende que ninguno de ellos se quite el casco para dirigirse a Jack Harper cuando no hay drones, que le dejen un graffiti con spoiler o le hagan un escrache a la puerta de su casa. Está claro que este niño tenía que haberse visto “Lost” y los disfraces de Los Otros en vez de conseguir tantos vinilos setenteros. Lo que no está claro es cómo narices le dejan un libro y no una nota explicándole toda la historia y luego sacando a un par de críos para que vea que todo es verdad. ¿Saben leer pero no escribir en el 2073?
— Puede que me pillara durmiendo pero… ¿cómo, cuándo y por quién se queda embarazada Julia? ¿Estaba embarazada hace 60 años y no pierde a la niña con un pedazo balazo que la meten entre pecho y espalda? ¿Echan un kiki rápido entre vuelo y vuelo? ¿Y cómo sabía toda la historia si estaba sobando desde hace más de medio siglo y antes de volver a la Tierra o encontrarse con la Estrella Triangular de la Muerte?
— El final es el colmo de la vergüenza ajena: un clon de Jack Harper se sacrifica por toda la humanidad y para colmo otro de sus clones se queda con la chica y criará a… ¿su hija? Aquello que no explican es qué hace la otra Victoria… ¿Los mata a todos por despecho? ¿O se queda con la pedazo casa en el divorcio? Y con lo que chingaban en la casa voladora, ¿por qué no se queda preñada? ¿Les mandaba Sally condones junto con la comida?
— ¿De verdad que alguien se puede creer aquello de que «La Tierra es un recuerdo por el que vale la pena luchar»? ¿De verdad? Pero si no tienen futuro en ese planeta sin apenas recursos, prácticamente árido, sin capacidad de refundar la ganadería, poblado por cuatro hippies, los extras de “Mad Max 3, más allá de la cúpula del trueno” y un par de clones de regalo. ¡Eso sí, tenemos una buena colección de discos! ¿De verdad que tienen futuro? ¿De verdad? ¿De verdad que todo esto no es un sketch sacado de “Futurama”?
— Me encantan las expectativas que generan por saber qué hay dentro de la Estrella Triangular de la Muerte y al final está capitaneada por una versión Mini-Yo. WTF!? ¿Qué originales, no? Debería haber salido el padre de Jodie Foster en “Contact”, Data o Sheldon Cooper. Porque... ¿no habíamos quedado en que todo era un sketch de “Futurama”?
— Mucho menos entendemos cómo han podido sobrevivir tanto tiempo una panda de ‘mataos’ liderados por Nelson Mandela y Jaime Lannister. Pero, bueno, lo admitimos… como una parodia de “Terminator Salvation”, claro.
— Aparte de saber por el trailer quiénes son los scavengers no se entiende que se pasen taaaaaaaaaaaaaaaaanto tiempo dándole vueltas a la tienda vintage que quiere montar Tom Cruise y hacer un tour de viajes en el Empire State. Pero, claro, luego nada tiene sentido. Si los scavengers AKA Los moradores de las arenas de Tatooine 2.0 son los supervivientes no se entiende que ninguno de ellos se quite el casco para dirigirse a Jack Harper cuando no hay drones, que le dejen un graffiti con spoiler o le hagan un escrache a la puerta de su casa. Está claro que este niño tenía que haberse visto “Lost” y los disfraces de Los Otros en vez de conseguir tantos vinilos setenteros. Lo que no está claro es cómo narices le dejan un libro y no una nota explicándole toda la historia y luego sacando a un par de críos para que vea que todo es verdad. ¿Saben leer pero no escribir en el 2073?
— Puede que me pillara durmiendo pero… ¿cómo, cuándo y por quién se queda embarazada Julia? ¿Estaba embarazada hace 60 años y no pierde a la niña con un pedazo balazo que la meten entre pecho y espalda? ¿Echan un kiki rápido entre vuelo y vuelo? ¿Y cómo sabía toda la historia si estaba sobando desde hace más de medio siglo y antes de volver a la Tierra o encontrarse con la Estrella Triangular de la Muerte?
— El final es el colmo de la vergüenza ajena: un clon de Jack Harper se sacrifica por toda la humanidad y para colmo otro de sus clones se queda con la chica y criará a… ¿su hija? Aquello que no explican es qué hace la otra Victoria… ¿Los mata a todos por despecho? ¿O se queda con la pedazo casa en el divorcio? Y con lo que chingaban en la casa voladora, ¿por qué no se queda preñada? ¿Les mandaba Sally condones junto con la comida?
— ¿De verdad que alguien se puede creer aquello de que «La Tierra es un recuerdo por el que vale la pena luchar»? ¿De verdad? Pero si no tienen futuro en ese planeta sin apenas recursos, prácticamente árido, sin capacidad de refundar la ganadería, poblado por cuatro hippies, los extras de “Mad Max 3, más allá de la cúpula del trueno” y un par de clones de regalo. ¡Eso sí, tenemos una buena colección de discos! ¿De verdad que tienen futuro? ¿De verdad? ¿De verdad que todo esto no es un sketch sacado de “Futurama”?