Media votos
5.6
Votos
4,047
Críticas
3,379
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de edugrn:
7
6.8
398
Drama
Adaptación de una obra de teatro de John Van Druten. Dos amigas de la infancia, al hacerse mayores, se convierten en rivales, tanto en el terreno profesional como en el privado... En 1981, George Cukor hizo una nueva versión: "Ricas y famosas", con Jacqueline Bisset y Candice Bergen como protagonistas. (FILMAFFINITY)
10 de enero de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y es que, las películas ya ganan por estar Bette Davis. Como curiosidad, Bette quería que su co-protagonista fuese Norma Shearer. Lo que hubiera dado porque Norma hubiera hecho pareja con Bette.... ufff brutal....
No me ha desagrado Miriam, pero Norma, es mucha Norma. Pero ya estaba en semi-retiro, y no quería aceptar un papel secundario con la facturación menor.
Miriam, desgraciadamente, no tenía mucho donde optar, ya que las películas que había protagonizado tampoco habían tenido mucho éxito y seguramente se conformaba con papeles secundarios, y aunque en la anterior película que trabajó con Bette, tuvieron un rifi rafe (más que nada, porque Bette tuvo una aventura con el marido de Miriam), aceptó el papel. Y seguramente, en la escena en que Miriam comenta con rabia como su amiga le había quitado su marido, fue la actuación más verídica de toda la película.
Aún así, tengo que poner algún "pero".... Y es que, la película, vista hoy en día, desprende un poco de machismo, en el asunto de que la mujer tiene que atesorar a su marido, porque si lo pierde, lo pierde para siempre. El hombre puede cambiar de amor de un día para otro (literalmente), pero la mujer siempre amará al hombre pase lo que pase.
Quizás, en aquella época, esto no tenía mucha repercusión, porque ya sabemos que la mujer no tenía mucho poder y el hombre es la figura inamovible. Tal como se ve en la relación de la amiga con su marido, que ella es la que lleva los pantalones, pero al final, él es el que tiene la última palabra, aunque quieran dar un giro, creo que no le sale muy bien, vista a día de hoy.
Quitando esto, la película tiene fuerza, atracción y le doy un 7, una muy buena nota.
No me ha desagrado Miriam, pero Norma, es mucha Norma. Pero ya estaba en semi-retiro, y no quería aceptar un papel secundario con la facturación menor.
Miriam, desgraciadamente, no tenía mucho donde optar, ya que las películas que había protagonizado tampoco habían tenido mucho éxito y seguramente se conformaba con papeles secundarios, y aunque en la anterior película que trabajó con Bette, tuvieron un rifi rafe (más que nada, porque Bette tuvo una aventura con el marido de Miriam), aceptó el papel. Y seguramente, en la escena en que Miriam comenta con rabia como su amiga le había quitado su marido, fue la actuación más verídica de toda la película.
Aún así, tengo que poner algún "pero".... Y es que, la película, vista hoy en día, desprende un poco de machismo, en el asunto de que la mujer tiene que atesorar a su marido, porque si lo pierde, lo pierde para siempre. El hombre puede cambiar de amor de un día para otro (literalmente), pero la mujer siempre amará al hombre pase lo que pase.
Quizás, en aquella época, esto no tenía mucha repercusión, porque ya sabemos que la mujer no tenía mucho poder y el hombre es la figura inamovible. Tal como se ve en la relación de la amiga con su marido, que ella es la que lleva los pantalones, pero al final, él es el que tiene la última palabra, aunque quieran dar un giro, creo que no le sale muy bien, vista a día de hoy.
Quitando esto, la película tiene fuerza, atracción y le doy un 7, una muy buena nota.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El final, es otro punto de machismo: las mujeres, dan a entender que se quedan solas, solteronas de por vida...