Media votos
6.3
Votos
5,108
Críticas
124
Listas
10
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Time Bandit:
8
6.0
3,001
Fantástico. Drama. Romance
Adaptación de la novela homónima de Boris Vian, que narra la historia de una mujer que padece una extraña enfermedad. El matrimonio entre el creativo y entusiasta Colin (Romain Duris) y su amada Chloe (Audrey Tautou) sufre un duro revés cuando a ella le empieza a crecer un nenúfar en un pulmón. Para costear el tratamiento de la enfermedad, Colin deberá trabajar en condiciones cada vez más absurdas. (FILMAFFINITY)
4 de octubre de 2013
28 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
Predisposición, esa es la palabra clave para ver películas como esta, y que condiciona profundamente que la misma te parezca un viaje rebosante de imaginación y originalidad, o que simplemente te parezca paparruchada sin pies ni cabezas. Pero aun mentalizado en que, durante todo el transcurso de la película, serás testigo de unos acontecimientos con escasas dosis de realismo, no significa que termines satisfecho el visionado. Pero sin esa predisposición, es prácticamente imposible que te termine gustando (o directamente, que termines de verla). Es cierto que en varias partes de la película, especialmente en la primera mitad de la misma, la película parece más preocupada en convertirse en un catálogo de excentricidades, en lugar de preocuparse de contar una historia. Y de igual forma es cierto, que puede llegar a saturar al espectador, pero dejando al lado esos detalles, para mi está es una película con muchas más virtudes que defectos. Puede que no llegue a la altura de “Olvídate de mi”, pero tiene todos los ingredientes necesarios para (al menos) entretener (que no es poco) a todos los aficionados al cine de Michel Gondry.
Al inicio del film, se nos traslada a un mundo idílico, mágico, donde todos son felices y sonríen las 24 horas del día, todo eso marcado con toneladas de imaginación, y de efectos especiales un tanto rudimentarios, pero con encanto. En este mundo donde la gente actúa con normalidad ante acontecimientos de lo más variopintos e inverosímiles, la idea de que surja una nube de tormenta que ensombrece este mundo es lo que parece realmente inverosímil. Pero eso es precisamente lo que sucede aproximadamente a mitad del metraje, donde contemplamos como este mundo feliz e inmaculado va comenzando a tornarse triste y cada vez más oscuro. Porque, detrás de esa sobrecargada estética y de ciertos acontecimientos irreales e hiperbólicos, se encuentra una historia real y posible como la vida misma, en la que el paso de la más profunda de las alegrías a la más absoluta de las tragedias se mide únicamente con tiempo… de poco tiempo.
Si tendría que resumir esta película en una sola frase, lo haría con la siguiente: “un colorido e inusual cuento de hadas que se transforma…
Al inicio del film, se nos traslada a un mundo idílico, mágico, donde todos son felices y sonríen las 24 horas del día, todo eso marcado con toneladas de imaginación, y de efectos especiales un tanto rudimentarios, pero con encanto. En este mundo donde la gente actúa con normalidad ante acontecimientos de lo más variopintos e inverosímiles, la idea de que surja una nube de tormenta que ensombrece este mundo es lo que parece realmente inverosímil. Pero eso es precisamente lo que sucede aproximadamente a mitad del metraje, donde contemplamos como este mundo feliz e inmaculado va comenzando a tornarse triste y cada vez más oscuro. Porque, detrás de esa sobrecargada estética y de ciertos acontecimientos irreales e hiperbólicos, se encuentra una historia real y posible como la vida misma, en la que el paso de la más profunda de las alegrías a la más absoluta de las tragedias se mide únicamente con tiempo… de poco tiempo.
Si tendría que resumir esta película en una sola frase, lo haría con la siguiente: “un colorido e inusual cuento de hadas que se transforma…
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
… en una oscura tragedia”.
Desde el momento en el que Chloe (Audrey Tautou) enferma, el mundo que con tanta pasión ha creado Gondry, comienza a descomponerse con ella. Donde mejor se muestra este hecho es en la casa de Colin (Romain Duris), que de ser un hervidero de felicidad, comienza a oscurecerse y encogerse, convirtiéndose en una autentica cueva, que termina derribándose, al mismo tiempo que lo hacen sus dos enamorados ocupantes.
Entre las tramas secundarias resaltaría toda la relacionada a la del amigo del protagonista, obsesionado por un Jean-Sol Partre (Clara parodia de Jean-Paul Sartre) de una manera superficial, que le lleva a acumular todo tipo de objetos relacionadas con el filosofo, pero en ningún momento se le ve realmente interesado por lo que diga, sino únicamente por su persona. Y esta obsesión insana le lleva lentamente y sin remisión a la destrucción.
Pero este mundo imaginario (y por tanto real, como alega la cita que inicia la historia) es utilizado para criticar alguno de los aspectos del mundo real. Como claro ejemplo tenemos la reacción del cura, preocupado más de la pobreza de Colin, que de la muerte de su esposa. Y es precisamente esto lo que da pie a uno de los mejores momentos (y al mismo tiempo más patéticos) de la película, me refiero al entierro para pobres que recibe la desdichada Chloe, que podría haber salido perfectamente de alguna película del Gran Luis Buñuel. Aunque tampoco cabe olvidar lo irónico que resulta que para la construcción de armas sea necesario calor humano. Solo por momento como estos dos, ya merece la pena el visionado de esta original película.
Desde el momento en el que Chloe (Audrey Tautou) enferma, el mundo que con tanta pasión ha creado Gondry, comienza a descomponerse con ella. Donde mejor se muestra este hecho es en la casa de Colin (Romain Duris), que de ser un hervidero de felicidad, comienza a oscurecerse y encogerse, convirtiéndose en una autentica cueva, que termina derribándose, al mismo tiempo que lo hacen sus dos enamorados ocupantes.
Entre las tramas secundarias resaltaría toda la relacionada a la del amigo del protagonista, obsesionado por un Jean-Sol Partre (Clara parodia de Jean-Paul Sartre) de una manera superficial, que le lleva a acumular todo tipo de objetos relacionadas con el filosofo, pero en ningún momento se le ve realmente interesado por lo que diga, sino únicamente por su persona. Y esta obsesión insana le lleva lentamente y sin remisión a la destrucción.
Pero este mundo imaginario (y por tanto real, como alega la cita que inicia la historia) es utilizado para criticar alguno de los aspectos del mundo real. Como claro ejemplo tenemos la reacción del cura, preocupado más de la pobreza de Colin, que de la muerte de su esposa. Y es precisamente esto lo que da pie a uno de los mejores momentos (y al mismo tiempo más patéticos) de la película, me refiero al entierro para pobres que recibe la desdichada Chloe, que podría haber salido perfectamente de alguna película del Gran Luis Buñuel. Aunque tampoco cabe olvidar lo irónico que resulta que para la construcción de armas sea necesario calor humano. Solo por momento como estos dos, ya merece la pena el visionado de esta original película.