Haz click aquí para copiar la URL
Voto de funkmaster:
9
Ciencia ficción. Terror. Fantástico En una estación experimental remota de la Antártida, un equipo de científicos de investigación estadounidenses ven cómo en su campamento base un helicóptero noruego dispara contra un perro de trineo. Cuando acogen al perro, éste ataca brutalmente tanto a los seres humanos como a los caninos del campamento, y descubren que la bestia, de origen desconocido, puede asumir la forma de sus víctimas... (FILMAFFINITY)
28 de mayo de 2007
19 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad hay cosas dentro de la sección de criticas que no logro entender. Me da la sensación que la gente debería abstenerse de hacer la critica sobre películas de un estilo cinematográfico que claramente no les gusta.

Mucha gente no entiende el cine como un vehiculo de entretenimiento, solo como un arte y solo valoran guiones sesudos, historias profundas, encuadres e iluminaciones y travelings de camara y por supuesto yo a eso no me opongo, genial si también lo tienen, son cosas que obviamente marcan las diferencias y que aportan calidad. Pero al hacer las criticas lo que deberían entender es que este arte (también la definición de artístico es muy subjetivo) se creo, se desarrollo y ha logrado ser lo que es porque ha logrado entretener al publico en general, ha sabido llegar a todo el mundo, en los muchos generos que aborda. “La Cosa” no es un melodrama ni es cine “Dogma” y mucha gente parece que no es capaz de entender que lo que es valido y bueno en un genero, no tiene porque serlo en otro, donde priman mas otras cosas, ni mejores ni peores, diferentes.

No digo con esto que se deban criticar pelicuas solo que gusten, lo que no creo es que se deban criticar pelis de un estilo que se aborrece, porque da igual cuan buena sea la pelicula, seguramente se va a poner igual a parir o se le encontraran fallos que los amantes del genero ya sabemos y que no tenemos en cuenta.

Lo que realmente importa es que es una película redonda en cuanto a el genero que aborda (importante tener en cuenta el genero en que se encuadra una película antes de criticarla), sin bajones, con la cualidad de mantener el interes durante toda su duracción, con ritmo, con una ambientación genial y con unos efectos especiales (se recomienda hacer el esfuerzo intelectual mientras se ve, de ser conscientes de que fue realizada en 1979 y con un presupuesto ridículo en comparación con otras producciones, por ejemplo Alien) geniales y que logran lo que se proponen con creces y para rematar la faena, tiene un gran final, cosa que para ser sincero pocas veces sucede en este genero, donde la inmensa mayoría de peliculas tienen 45 minutos buenisimos y unos finales pateticos.

En definitiva, si no has visto esta película y te gusta este genero, no te la pierdas porque seguramente te encantara. Si nunca te ha gustado el genero de la ciencia ficción ni del terror, yo te diría que la vieses igual porque quien sabe….eso si…si no te gusta el genero y no te gusta la peli, no hagas con tu critica, que alguien que la podría disfrutar deje de verla por obviedades como que es “absurda”.

Como punto negativo y es que no todo puede ser perfecto, es un remake con la falta de originalidad que eso conlleva. Si es mejor o peor y habiendo visto las dos…pues…ahí no entro, comparar películas realizadas por un equipo técnico totalmente diferente y con 50 años de diferencia, me parece, personalmente, bastante complicado.
funkmaster
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow