Que conste en acta que cualquier crítica no es más que la visión parcial y profundamente personal del espectador, reflejada en un buen puñado de frases partidistas y unilaterales merced a conclusiones en absoluto imparciales. Escribimos –los que recurrimos al bonito e ilusionante hobbie de creernos expertos críticos de cine –o de historias- por unos dulces instantes- procurando reflejar nuestro parecer en función de nuestros gustos personales, géneros favoritos y estilos de narración y dirección predilectos. Por esa razón, algunos adoran todo cuando dirige Scorsese o Ford Coppola. Influenciados por sus trabajos precedentes, hay quien sigue viendo, por ejemplo, a Val Kilmer como a un buen actor –entre ellos me incluyo-. Y es por esta simple conclusión por la que me gustó “Columbus Circle”, a pesar de ser una película rematadamente mala: en ella aparece Amy Smart.

Creo que no hay actriz que me resulte más sexy que Amy Smart en todo el panorama hollywoodiense actual. Llamadme rarito… No importa que se destaque con mayor o menor rotundidad su bello rostro o su espectacular cuerpo: si entre el elenco de protagonistas –o secundarios- aparece esta mujer, aunque sea durante tres minutos en una escena irrelevante o gratuita, tengo que ver la película. Y aquí aparece durante bastante rato, ya lo creo. Es uno de los personajes centrales del thriller, del que, si queréis, os puedo hacer una valoración rapidita: es malo de pelotas. No hay por donde cogerlo. Una mujer agorafóbica, una trama de serie b digna de sobremesa de Telecinco durante los fines de semana de finales de los años noventa, malos y buenos, algunos policías y bla,bla,bla… la historia es más vieja que el café. Pero cómo luce Amy. Se pasea con esos ojos, radiantes o llorosos, y uno no puede evitar quedarse encandilado. Se levanta y camina con su colección de vestidos, y sólo puede sonreírse pleno de gratitud. Qué bella es, qué figura tiene, cómo me alegro de haberme hecho con esta “Columbus Circle”… ¿Que de qué hablan sus personajes? Y yo qué sé, casi ni me acuerdo de cómo se llaman y la acabo de ver. Es más, no me apetece acordarme. Amy se llama Lillian. El resto me la trae al pairo.

Si no eres un tipo raro como yo que siente predilección por esta rubia muy, muy mal aprovechada por el universo del celuloide norteamericano -debería rodar unas quince películas al año-, pasa de perder el tiempo con esta cinta. No está el patio como para desperdiciarlo, con tanto clásico por ahí suelto…

Algunos dirán que Smart es bastante cortita en cuanto a capacidad interpretativa se refiere. Más les vale que no lo digan en mi presencia, ¡sería capaz de perder los estribos verbales! Yo no veo nada de nada, voy cegado, y aun pareciendo un vejete verde en estas escuetas líneas, diré –una vez más-: cómo me gusta la rubia.

Al finalizar el escaso metraje, y rescatando algunas ideas del “sofisticadísimo” thriller que acabo de ver, sólo permanece una duda en mi discreto remanente, la cual remitiré al apartado “Spoiler”, a fin de no revelar nada improcedente para todo aquel que sienta deseos de desperdiciar ochenta minutos de su vida de una forma banal y absurda.