Está claro que adaptar novelas de escritores tan grandes como Henry James no es fácil. En todas las obras de este maestro escritor, hay tal amalgama de temas principales, de lecturas y de capas, que condensar toda su prosa en menos de dos horas de película es más que complicado. Porque Henry James habla de el cambio del siglo, del cambio de las clases sociales, de las revoluciones sociales, sexuales y de géneros, de moralidad y de religión, de sistemas de clases y de amores pasionales...

Por eso, esta segunda adaptación de Las Alas de la Paloma, lejos de ser una mala película, si es una cinta que cojea de falta de tiempo. Como toda buena película británica, sus localizaciones, ambientaciones y elegancia están más que garantizados; y por supuesto, como toda buena película británica, los actores realizan trabajos sutiles y complejos, comprendiendo muy bien la carga emocional e intelectual de la historia, y compensando ambas.

Pero el problema es que pese a abarcar todos esos temas de las novelas de Henry James no hay tiempo para desarrollarlos y se quedan en lo meramente anecdótico. Eso ralentiza el ritmo de la historia y hace perder el foco del gran conflicto de la trama durante demasiado metraje.

Pero Las Alas de la Paloma, es, imposible de negar, una película interesante y muy bien ejecutada (sólo hay que ver la manera en que está filmado el primer beso, en la primera escena de la película, o la última), en la que destaca una Helena Bonham Carter que realiza su papel a la perfección, de manera compleja, original, e intensa, debido a que en ella están las pulsiones eróticas, el encierro femenino, la moralidad e inmoralidad, el materialismo, el feminismo, la clase y la pasión de la que hablaba James.