Ante todo debo decir que soy un gran admirador de Conrad y siempre he creído que lo que define sus novelas es como la tenue linea de sombra que da nombre a una de sus obras. Algo imposible de llevar al cine. El loable intento de Richard Brooks, un magnífico guionista y director de grandes films, naufraga con "Lord Jim" a pesar de la ambigua interpretación de Peter O'Toole y su mirada perdida y la compañía de grandes actores. Pero en el camino se pierde la esencia. "Toda pasión verdadera necesita falsos pretextos para vivir.. como si las almas de los hombres, flotando sobre un abismo y en contacto con la inmensidad las hubieran dejado libres para todos los excesos del heroísmo, de lo absurdo o de lo abominable.". (Conrad) . Pongan esto es imágenes.
Quizás la mejor versión sea el "Corazón en las Tinieblas" de Coppola, ("Apocalipse Now") y su transposición a la Guerra de Vietnam, con un Kurtz, inquietante interpretado en claroscuro por Marlon Brando. Pero para captar la intensidad del relato de Conrad hay que visionar la versión extendida que hizo Coppola y que en este caso no sólo matiza sino que logra mostrar el viaje a las Tinieblas y al Horror.. el Horror.

El film de Carol Reed tiene una gran puesta en escena y unos buenos actores aún cuando quizás Trevor Howard no sea el más indicado. Las imágenes recuerdan un documento etnográfico y en algunos momentos el "Tabú" de Murnau. Son de una gran belleza aunque no transmiten la inquietud y el terror de lo diferente. Tampoco la pasión "insana" de Howard por la Nativa y su perversa maldad que transmite el relato de Conrad.