En USA existe el mito fundador de la unión de la Democracia y la Libertad de Prensa, tratado directamente o tangencialmente en inunmerables films, algunos memorables, como "Park Row" de Fuller, " Deadline USA" de Brooks, "Ace in the Hole" de Wilder, "The Front Page" del mismo Wilder y otros muchos como " All the President's Men " de Pakula donde se toca la misma época y los mismos protagonistas de una manera mucho mas eficaz y honesta.
Esta unión que fué uno de los puntales de la democracia americana, sirvió para el desarrollo de ésta y su fortalecimiento hasta...
Hoy no es que no exita libertad de prensa, que no exite, ya que no existe prensa escrita o al menos nada que se parezca a lo que muestran los films citados, y tampoco existen editores como la Sra.Graham, ni periodistas como Ben Bradlee en cuanto a independencia, criterio y profesionalidad.
Hoy los New York Times o Whshington Post son propiedad de personajes nefastos del "capitalismo financiero y mediático" , ( no confundir con el Capitalismo liberal , mito tambien fundador de la Democracia americana) como Jeff Bezos (Amazon), Oak Hill Capital Partners, Carlos Slim principal propietario del "NY Times", etc etc todos estos grupos no son ya "influencers" sino "creadores de tendencias" en su más genuina expresión de la época digital. Dicho de otro modo manipuladores de la verdad y generadores de las medio-verdades que interesan a los grupos financieros/mediáticos con conexiones en los distintos oligopolios. (Lo pueden verificar en Internet).
Dicho ésto, hablemos de los "Archivos del Pentágono", un film mediocre, superficial y de propaganda al servicio en el mejor de los casos, de "la autoimagen democrático-progresista del Sr. Spielberg", algo que le preocupa mucho.
La escisión que desde hace años se ha producido en la sociedad norteamericana, materializada en los últimos tiempos por el triunfo de Donald Trump como Presidente, sólo es comprensible desde los aprioris citados: El triunfo del capitalismo/financiero, y la utilización de los mass/media por parte de los oligopolios , ya sean de los fármacos o de la venta de armas de combate.
Al progresismo americano (Sanders) le robó la cartera no Donald Trump sino el partido demócrata con su apoyo a los sostenedores del "sistema"... Los Clinton, Obama...
El fenómeno Trump ( para bien o para mal, es bastante más complejo de lo que pretenden mostrar los medios actuales en su empeño de achacar todos los males a éste personaje) y creo que el oportunismo del Sr. Spielberg está en la "onda" y ruido mediático de moda.
Por todo ello considero que lo que pretende mostrar pertenece a otra época y sería muy bueno que se interesara en desmontar los engranajes y ruedas de un sistema y una democracia bastante deteriorada, si tan interesado está en los valores intrínsecos que transmitieron los "Padres Fundadores".
Los "Archivos.." es un film oportunista que dispara al fantoche no al Mabuse real, es superficial porque incluso los personajes son de cartón: El Ben Bradlee de Pakula/Robards es muy superior a la histriónica caracterización de Tom Hanks, y los periodistas que pululan en el film son pacatos profesionales frente a los interpretados por Redford y Hoffman. Y sobre todo, la realidad del New York Times y del Washington Post no tiene nada que ver con la historia-trayectoria de estos dos periódicos.. pero el film está, pretendidamente, al servicio de la realidad actual. Y esto es una trampa deshonesta.