US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de metabaron:
53.258
Bélico. Acción
Octubre de 1993. Soldados americanos de élite son enviados a Mogadiscio (Somalia) en una misión de paz de las Naciones Unidas, pero su principal objetivo es capturar al caudillo Aidid y acabar de raíz con la guerra. La misión se complica cuando dos helicópteros Black Hawk son derribados. Entonces lo único que importa es rescatar a los soldados que han quedado atrapados o han resultado heridos en el accidente. (FILMAFFINITY)
10 de agosto de 2008
48 de 68 usuarios han encontrado esta crítica útil
Secuencias de acción intensas. Planos epatantes. Atronadores efectos sonoros.
Eso es lo que hay. Y nada más. La historia es una excusa para justificar una concatenación de tiroteos, explosiones y helicópteros, hueca, maniquea y bruckheimerianamente patriotera.
Y es que los Marines se presentan en África a meter el hocico donde no les llaman, pero al final resulta que hay un héroe dentro de cada uno de ellos.
Y una mierda tierna. Asalariados de la guerra metidos en un fregao importante por culpa de una mala planificación militar. Eso es de lo que trata la película en realidad.
Pero claro: todos sabemos que el productor de esta película (y de "Top Gun"o "Pearl Harbor") es un imperialista redomado, así que era de esperar.
En cuanto a Ridley Scott, ni idea. No veo al autor de "Alien" detrás de las imágenes de esta película. Más bien veo a su hermano.
¡Ah! Y Titirilo TIENE RAZÓN en su crítica: las cosas se pintan en el film como si las vidas de los marines fueran valiosísimas y las de los africanos no valieran una mierda.
Vergonzoso.
Eso es lo que hay. Y nada más. La historia es una excusa para justificar una concatenación de tiroteos, explosiones y helicópteros, hueca, maniquea y bruckheimerianamente patriotera.
Y es que los Marines se presentan en África a meter el hocico donde no les llaman, pero al final resulta que hay un héroe dentro de cada uno de ellos.
Y una mierda tierna. Asalariados de la guerra metidos en un fregao importante por culpa de una mala planificación militar. Eso es de lo que trata la película en realidad.
Pero claro: todos sabemos que el productor de esta película (y de "Top Gun"o "Pearl Harbor") es un imperialista redomado, así que era de esperar.
En cuanto a Ridley Scott, ni idea. No veo al autor de "Alien" detrás de las imágenes de esta película. Más bien veo a su hermano.
¡Ah! Y Titirilo TIENE RAZÓN en su crítica: las cosas se pintan en el film como si las vidas de los marines fueran valiosísimas y las de los africanos no valieran una mierda.
Vergonzoso.
