Media votos
5,8
Votos
4.427
Críticas
52
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de joxi:
6
6,6
8.629
Acción. Drama
Corre el año 1971, y la tensión social en Irlanda del Norte está escalando hacia una situación casi de guerra civil. Tras un motín y un enfrentamiento muy violento entre vecinos de un barrio y el ejército, un joven soldado británico con poca experiencia, Gary, se extravía en las peligrosas calles de Belfast, donde el conflicto del IRA está en plena ebullición, y donde patrullan unidades paramilitares y bandas radicales callejeras. (FILMAFFINITY) [+]
23 de enero de 2015
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Contextualizada en la guerra en Irlanda del Norte de aquellas décadas, no se interna nada en el transfondo de aquello, sirve de excusa para trabajar un thriller interesante, angustioso y de atmósfera nocturna. Bien rodada, ambientada, y ágil en general (no frenética). Toca aspectos más del tipo las he pasado jodidas esta noche... Eso es lo que se me veía a la cabeza.
Sobre el guion y los aspectos militares del contexto, militares, policías infiltrados con unionistas, el IRA y tensiones internas, creo que hace más agua que el copón, y por eso creo que sólo sirve de escenario. Hay situaciones del todo rocambolescas entre estos actores en conflicto y/o guerra, que no me resultan para nada creíbles. (más en spoiler)
Me da también sensación de western. Me ha gustado porque me ha entretenido y me ha mantenido en tensión a pesar de los peros antes señalados, que creo son de órdago.
Sobre el guion y los aspectos militares del contexto, militares, policías infiltrados con unionistas, el IRA y tensiones internas, creo que hace más agua que el copón, y por eso creo que sólo sirve de escenario. Hay situaciones del todo rocambolescas entre estos actores en conflicto y/o guerra, que no me resultan para nada creíbles. (más en spoiler)
Me da también sensación de western. Me ha gustado porque me ha entretenido y me ha mantenido en tensión a pesar de los peros antes señalados, que creo son de órdago.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Algunos puntos:
1.Los militares van y se 'dejan' dos soldados 'olvidados', y la gente al lado tirando piedras...cuando tiraban de bala a la mínima. Vale que es una película, pero la situación de inicio está cogida por los pelos.
2. Delante de todo un pelotón va unos del IRA y le pegan un tiro a uno de los dos soldados retrasados,... porque claro a una movida así sacas la pipa, en pleno día, con población civil, le pegas un tiro y sólo los cuatro de al lado se enteran. Pero bueno!!
3. Las movidas internas del IRA las resuelven en la película, diciendo el jefe republicano de la zona al policia unionista (con los que se pegan tiros y se ponen bombas) que se saque de encima al otro del IRA. Ciencia Ficción chavales. El IRA sabía resolver perfectamente sus movidas internas, si te pasabas el mando, prepárate, no hace falta llamar al enemigo para hacer el trabajo. Era un ejército en el sentido literal del ordeno, mando, consejo de guerra y fusilado. Si el jefe republicano hace eso, es un traidor, como sale en la película. ¿qué sentido tiene? ¿el poder? Todos son soldados sin uniforme.
4.Hacer una bomba dentro de un pub, y encima les explota. Pues en fin, como no tenía lugares los unionistas donde hacerlo, manipulan una bomba en un bar. Anda que... parece Pepe Gotera y Otilio. No me lo creo. Para el guión queda bien, pues vale, pero poco creíble
Hay algunas cosas más, pero no entro, sin más, pero me parece un poco cachondeo el cruce de militares, unionistas, policías e IRA
1.Los militares van y se 'dejan' dos soldados 'olvidados', y la gente al lado tirando piedras...cuando tiraban de bala a la mínima. Vale que es una película, pero la situación de inicio está cogida por los pelos.
2. Delante de todo un pelotón va unos del IRA y le pegan un tiro a uno de los dos soldados retrasados,... porque claro a una movida así sacas la pipa, en pleno día, con población civil, le pegas un tiro y sólo los cuatro de al lado se enteran. Pero bueno!!
3. Las movidas internas del IRA las resuelven en la película, diciendo el jefe republicano de la zona al policia unionista (con los que se pegan tiros y se ponen bombas) que se saque de encima al otro del IRA. Ciencia Ficción chavales. El IRA sabía resolver perfectamente sus movidas internas, si te pasabas el mando, prepárate, no hace falta llamar al enemigo para hacer el trabajo. Era un ejército en el sentido literal del ordeno, mando, consejo de guerra y fusilado. Si el jefe republicano hace eso, es un traidor, como sale en la película. ¿qué sentido tiene? ¿el poder? Todos son soldados sin uniforme.
4.Hacer una bomba dentro de un pub, y encima les explota. Pues en fin, como no tenía lugares los unionistas donde hacerlo, manipulan una bomba en un bar. Anda que... parece Pepe Gotera y Otilio. No me lo creo. Para el guión queda bien, pues vale, pero poco creíble
Hay algunas cosas más, pero no entro, sin más, pero me parece un poco cachondeo el cruce de militares, unionistas, policías e IRA