Media votos
6,0
Votos
533
Críticas
533
Listas
23
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de chechu:
6
6,3
1.045
Aventuras
Cuando un volcán, situado en una pequeña isla del Pacífico Sur, entra en erupción, un sacerdote (Tracy) y tres presidiarios arriesgarán la vida para salvar a los niños y al personal de un hospital infantil. (FILMAFFINITY)
5 de agosto de 2009
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un sacerdote cabezón como él sólo y con un carácter más agrio que el vinagre se empeña en construir en la pequeña isla volcánica del pacífico en donde está destinado un hospital para niños leprosos. El miedo de la comunidad de la isla por contraer la enfermedad de los niños le obliga a construirlo en la otra punta de la isla alejado de toda población. Por desgracia, el volcán de la isla empieza a erupcionar y al sacerdote le da un ataque de histeria al ver que nadie quiere arriesgar su vida por atravesar la isla para salvar a los niños del hospital. Finalmente, consigue que tres presos le ayuden en su afán de enfrentarse contra el volcán.
Habría que leer la novela en la que está basada la película para ver si muchas de las escenas efectistas de la película son así por inspiración de su director o por la inspiración del escritor. El tema es que chocan bastantes cosas. Lo primero que llama la atención es el comportamiento de los presos: nos los presentan como unos asesinos muy peligrosos y durante la película se comportan como unos seres cándidos. El hecho de que unos personajes principales te descoloquen tanto hacen que la película patine bastante. Lo segundo que llama la atención es la historia express de amor entre la ciega y el prisionero metida con calzador. Eso es algo que no aporta nada, ralentiza el ritmo y demuestra lo absurdo de esa norma no escrita que dice que en toda buena película tiene que haber una historia de amor. Lo tercero que llama la atención es una pretendida discusión teológica que se queda a medias. Lo cuarto que llama la atención es lo bien pensado que está presentar a los protagonistas a través de los ojos del sustituto del sacerdote.
Por el resto, es una película correctamente rodada que usa unos muy dignos efectos especiales para la época y en donde destaca el contraste entre la extraordinaria interpretación de Spencer Tracy con la sosísima actuación del cantante amigo de la mafia. Personalmente eliminaría el personaje bufón de turno (que obsesión que tienen tantos directores por meternos a alguien diciendo payasadas), y alguna que otra escena sobrante que ralentiza el ritmo.
Habría que leer la novela en la que está basada la película para ver si muchas de las escenas efectistas de la película son así por inspiración de su director o por la inspiración del escritor. El tema es que chocan bastantes cosas. Lo primero que llama la atención es el comportamiento de los presos: nos los presentan como unos asesinos muy peligrosos y durante la película se comportan como unos seres cándidos. El hecho de que unos personajes principales te descoloquen tanto hacen que la película patine bastante. Lo segundo que llama la atención es la historia express de amor entre la ciega y el prisionero metida con calzador. Eso es algo que no aporta nada, ralentiza el ritmo y demuestra lo absurdo de esa norma no escrita que dice que en toda buena película tiene que haber una historia de amor. Lo tercero que llama la atención es una pretendida discusión teológica que se queda a medias. Lo cuarto que llama la atención es lo bien pensado que está presentar a los protagonistas a través de los ojos del sustituto del sacerdote.
Por el resto, es una película correctamente rodada que usa unos muy dignos efectos especiales para la época y en donde destaca el contraste entre la extraordinaria interpretación de Spencer Tracy con la sosísima actuación del cantante amigo de la mafia. Personalmente eliminaría el personaje bufón de turno (que obsesión que tienen tantos directores por meternos a alguien diciendo payasadas), y alguna que otra escena sobrante que ralentiza el ritmo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Preguntas de examen para listillos:
- ¿Desde cuando unos asesinos muy peligrosos sólo tienen que pasar 8 años en la cárcel?
- ¿Desde cuando unos presos se escapan, éstos aparecen en el pueblo y se les deja pasearse por él con toda impunidad?
- ¿Desde cuando una ciega puede trabajar de enfermera?
- ¿Por qué carajos el personaje interpretado por Frank Sinatra decide no embarcar y por tanto morir? ¿Por qué su esposa da su bendición a ese tonto suicidio?
- Todos sabemos que tirarse en paracaídas es algo complicado que no se aprende fácilmente... ¿Entonces, cómo es que 3 tíos que nunca se han tirado en paracaídas lo consiguen con tanta facilidad?
Algunas de las escenas sobrantes:
- El cura nuevo quiere dar misa antes que conocer el pueblo. ¿Qué importancia tiene eso para el devenir de la película?
- El cura consigue revistas pornográficas para la enfermera ex-prostituta. ¿Una mujer viendo revistas pornográficas? ¿No tendrá nada que ver que haya sido ex-prostituta, verdad?
- ¿Desde cuando unos asesinos muy peligrosos sólo tienen que pasar 8 años en la cárcel?
- ¿Desde cuando unos presos se escapan, éstos aparecen en el pueblo y se les deja pasearse por él con toda impunidad?
- ¿Desde cuando una ciega puede trabajar de enfermera?
- ¿Por qué carajos el personaje interpretado por Frank Sinatra decide no embarcar y por tanto morir? ¿Por qué su esposa da su bendición a ese tonto suicidio?
- Todos sabemos que tirarse en paracaídas es algo complicado que no se aprende fácilmente... ¿Entonces, cómo es que 3 tíos que nunca se han tirado en paracaídas lo consiguen con tanta facilidad?
Algunas de las escenas sobrantes:
- El cura nuevo quiere dar misa antes que conocer el pueblo. ¿Qué importancia tiene eso para el devenir de la película?
- El cura consigue revistas pornográficas para la enfermera ex-prostituta. ¿Una mujer viendo revistas pornográficas? ¿No tendrá nada que ver que haya sido ex-prostituta, verdad?