El propio Roosevelt lo define bien en una secuencia hablando del oso que acaba de cazar, y es que Estados Unidos es una nación que no teme a nada y a la que todos temen, pero a la que nadie ama, un país honrado pero cabezón en ocasiones, y basándose en ello, el director consigue dotar de una verosimilitud notable a su propuesta de atacar a su patria, siendo el resultado no muy diferente de lo que tenemos actualmente en la maravillosa guerra de Irak. Sin embargo, siempre sale a relucir el tan manido orgullo y honradez estadounidense, esa pretendida virtud por la que cualquier americano puede invadir un país encontrando justificación si se equivoca. Por tanto, se puede afirmar sin pudor alguno que, a la hora de culminar la obra con un mazazo contra la nación más poderosa de la tierra, Milius fue un cobarde.

No menos cierto es que la figura de Roosevelt no sale bien parada en exceso. Montando alternativamente las escenas de Raisuli y el presidente americano, el primero es presentado bajo un halo de fantasía que le hacen ser atrayente, mientras que Roosevelt es presentado como alguien campechano y popular, cierto es, pero también como alguien incapaz de diferenciar árabe de bereber, un megalómano egocéntrico que va seguido de un séquito versallesco, más pendiente de mirar su nuevo oso disecado que de controlar un conflicto que puede originar una guerra a nivel mundial. Es el primer eslabón de esa cadena de negligentes al mando del ejército norteamericano que, de manera puramente irracional, borran la diplomacia del asunto y entregan la resolución de los problemas al ejército, pensamiento propio de un país que vende armas de fuego en el supermercado. También es notable el acercamiento de la historia hacia otras culturas, dando una visión más cuidadosa de las cuestiones que inquietan al Islam, aunque no es tan rico y profundo como el que hacía Lean en Lawrence de Arabia. La visión que da Milius es la de una nación apegada al pasado y a las costumbres de manera casi exagerada, rota, con sus tribus y sus supersticiones a la orden del día y donde la ausencia de un líder legal permite a los europeos, codiciosos terratenientes, apropiarse de algo que no es suyo. Pero, interesante es, también, la comparación que puede realizarse entre ambos líderes y la historia de sus respectivas naciones, puesto que el propio nombre del país lo indica, Estados Unidos, y de cómo Raisuli busca llegar a ser algo parecido a Roosevelt, el líder de un país unificado donde todos los pequeños grupos o tribus sean una sola nación capaz de luchar contra el enemigo, y ambos actúan igual, usando la violencia para conseguir sus objetivos, pero, en la película, la diferencia radica en que los marroquíes luchan para defenderse y siempre dicen la verdad, hasta que a Milius le entró el ataque de patriotismo exacerbado y le dio por dar la vuelta a la historia y cambiar de forma notable el mensaje que hasta ese momento había transmitido de una manera simplemente impecable.