Media votos
5,8
Votos
2.734
Críticas
14
Listas
13
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Carrie:
1
3,5
206
Terror. Ciencia ficción. Thriller
Charlie no es una chica cualquiera: posee el poder de la piroquinesis mediante el que puede provocar incendios. Ese don no ha pasado desapercibido para John Rainbird, un maníaco que ha formado un grupo de jóvenes con diferentes habilidades. Con ellos quiere conquistar el mundo y Charlie es la guinda que le falta a su maléfico plan y no parará hasta salirse con la suya... (FILMAFFINITY)
30 de marzo de 2008
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy fanática de Stephen King y tenía en mis manos "Ojos de fuego" y "Ojos de fuego 2". Así que me dije: "sesión de cine esta tarde". Dicho y hecho. La primera película es bastante buena, con una Drew Barrymore muy dulce y muy buena, pero luego vino la segunda parte...
Yo ya sabía que esta última no tenía nada que ver con el libro, pero pensé que más o menos, al ser una secuela, tendría alguna relación, pero me equivocaba... Es una película patética, inventada al completo, si es que realmente quería ser una secuela de "Ojos de fuego". Son dos horas y media interminables... que sigo explicando en los spoilers (hablo de las dos películas)
Yo ya sabía que esta última no tenía nada que ver con el libro, pero pensé que más o menos, al ser una secuela, tendría alguna relación, pero me equivocaba... Es una película patética, inventada al completo, si es que realmente quería ser una secuela de "Ojos de fuego". Son dos horas y media interminables... que sigo explicando en los spoilers (hablo de las dos películas)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Charlie (la nena con los ojitos fogosos) es una niña dulce, que tiene el problemita de quemar las cosas con la mente, pero ella es muy buena, no desea utilizar ese "don" y si lo hace suele ser para ayudar a su padre, al que ama con locura.
Charlie, la adolescente de la segunda película es una chica solitaria, que sonrie con malicia cada vez que utiliza su poder... nada que ver con el personaje creado por Stepen King.
Los flashbacks de la secuela son realmente decepcionantes, ni siquiera son fieles a las muertes de los padres... ¿tan difícil era ver la primera película para tener alguna idea del argumento? Hay una frase que me quedó grabada de un flashback de la segunda película. El padre de la niña le dice que por favor pare, que retraiga el fuego, que pare de una vez, que no mate a nadie más... y la niña le dice: "¡¡No puedo!!... ¡¡NO QUIERO!!"
Y Charlie nunca deseó tener ese poder... ella nunca quiso matar a nadie... esa frase es, como digo en el título, vergonzosa, como toda la película.
Charlie, la adolescente de la segunda película es una chica solitaria, que sonrie con malicia cada vez que utiliza su poder... nada que ver con el personaje creado por Stepen King.
Los flashbacks de la secuela son realmente decepcionantes, ni siquiera son fieles a las muertes de los padres... ¿tan difícil era ver la primera película para tener alguna idea del argumento? Hay una frase que me quedó grabada de un flashback de la segunda película. El padre de la niña le dice que por favor pare, que retraiga el fuego, que pare de una vez, que no mate a nadie más... y la niña le dice: "¡¡No puedo!!... ¡¡NO QUIERO!!"
Y Charlie nunca deseó tener ese poder... ella nunca quiso matar a nadie... esa frase es, como digo en el título, vergonzosa, como toda la película.