La puntuación es porque la película es bastante entretenida, pero más allá con muchas carencias.

No veo a unos personajes consistentes o bien construidos y a la película le falta profundidad en el desarrollo de la historia:

- Qué "malo" tan penoso, al estilo del antiguo oeste.
- A veces Hazari (Om Puri) se expresaba en la forma casi como una persona docta y no como un campesino, no se si es problema de la película o del doblaje (ejemplo su defensa ante la juez).
- Me pareció ver la típica moralina que aparece en muchas peliculas norteamericanas, a pesar de ser ésta británica, ese marcado sentido del bien, de lo políticamente correcto y moral.

Me gustó no obstante esa confraternidad entre los pobres, que no se si hoy en día es real, en las grandes ciudades al menos. También fue imaginativo el tipo de engaño del alquiler de la vivienda . La dicotomia entre tener un pan en la mesa o la libertad, fue lo más interesante en gran parte de la película, así como la dificultad de integración en una ciudad desconocida.

Roland Joffé sigue sin convencer, no lo hizo en "La letra escarlata" ni en esta "La ciudad de la alegría".