Media votos
6,6
Votos
1.909
Críticas
286
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de SCuenca:
8
6,5
49.619
Ciencia ficción. Thriller. Acción
El capitán Colter Stevens (Gyllenhaal), que participa en un programa experimental del gobierno para investigar un atentado terrorista, se despierta en la piel de un viajero del tiempo cuya misión es vivir una y otra vez el atentado a un tren hasta que consiga averiguar quién es el culpable. Una oficial de comunicaciones (Farmiga) guiará a Stevens en su viaje a través del tiempo. En el tren el joven conoce a una viajera (Monaghan) por la ... [+]
16 de abril de 2011
62 de 84 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenía bastantes ganas de ver el nuevo film de Duncan Jones tras quedarme maravillado con su primera película, “Moon” (2009), la cual recomiendo siempre a cualquiera que me pregunte por una excelente cinta de ciencia ficción. Sabía lo que me iba a encontrar y era consciente de que “Código Fuente” no iba a alcanzar el mismo nivel que su ópera prima debido a que el Sr. Jones realiza un trabajo menos personal y bajo una línea “americanizada” en la que estoy muy seguro que no dispone de tanta libertad como en su anterior creación.
Aún así, el toque “made in Duncan Jones” se nota, y mucho. Porque ha sabido desenvolverse muy bien realizando una película de realidades alternativas y a su vez, hacerla comprensible para el espectador sin liarlo con cosas complejas o sin llegar a proporcionarle una explicación. No ha perdido tampoco su faceta detallista que tanto gustó en “Moon” (2009) y que aquí en el film será imprescindible para lograr atrapar a un terrorista que ha colocado una bomba en un tren. Es por ello, que los pequeños detalles serán de suma importancia para averiguar quién ha colocado la bomba. Cualquier mirada extraña, conversación telefónica, documentación, etc., será importante para evitar centenares de muertes. Y no será fácil, ya que el capitán Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) revivirá una y otra vez (gracias a un programa experimental del gobierno llamado ‘Código Fuente’) el atentado para poder atrapar al terrorista.
Me ha gustado la interpretación de Jake Gyllenhaal (“Donnie Darko”, 2001), que se luce siendo junto a Michelle Monaghan (“Salidos de cuentas”, 2010), el protagonista absoluto. Ambos me agradan mucho y realizan unas interpretaciones muy creíbles para lo limitados que están en un espacio tan reducido como es un tren. Gyllenhaal da vida al capitán Colter Stevens, un carismático hombre que no sabe porqué está metido dentro del programa ‘Código Fuente’ y que aún así, como soldado que es, cumplirá las órdenes que le dictaminen por lo que demuestra una gran lealtad en todo momento siendo un hombre que acata órdenes sin rechistar.
Michelle Monaghan interpreta a la joven y guapa Christina, la chica a la que siempre verá Colter Stevens cada vez que tenga que evitar la explosión del tren y con la cual llegará a intimar. Como he comentado unas líneas más arriba, la interpretación de Monaghan me ha gustado bastante pese a que tiene sus limitaciones, pero lo poco que hace merece ser destacado. Vera Farmiga (“Up in the air”, 2009) da vida a una correcta Colleen Goodwin, que será quien le facilite instrucciones a Colter Stevens para poder proseguir con su misión. Me esperaba más de Farmiga. Quizás ha sido junto a la actuación de Jeffrey Wright lo que menos me ha cuajado, al realizar actuaciones correctas que no van más allá de eso.
(Sigue en el SPOILER sin desvelar detalles del argumento por falta de espacio)
Aún así, el toque “made in Duncan Jones” se nota, y mucho. Porque ha sabido desenvolverse muy bien realizando una película de realidades alternativas y a su vez, hacerla comprensible para el espectador sin liarlo con cosas complejas o sin llegar a proporcionarle una explicación. No ha perdido tampoco su faceta detallista que tanto gustó en “Moon” (2009) y que aquí en el film será imprescindible para lograr atrapar a un terrorista que ha colocado una bomba en un tren. Es por ello, que los pequeños detalles serán de suma importancia para averiguar quién ha colocado la bomba. Cualquier mirada extraña, conversación telefónica, documentación, etc., será importante para evitar centenares de muertes. Y no será fácil, ya que el capitán Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) revivirá una y otra vez (gracias a un programa experimental del gobierno llamado ‘Código Fuente’) el atentado para poder atrapar al terrorista.
Me ha gustado la interpretación de Jake Gyllenhaal (“Donnie Darko”, 2001), que se luce siendo junto a Michelle Monaghan (“Salidos de cuentas”, 2010), el protagonista absoluto. Ambos me agradan mucho y realizan unas interpretaciones muy creíbles para lo limitados que están en un espacio tan reducido como es un tren. Gyllenhaal da vida al capitán Colter Stevens, un carismático hombre que no sabe porqué está metido dentro del programa ‘Código Fuente’ y que aún así, como soldado que es, cumplirá las órdenes que le dictaminen por lo que demuestra una gran lealtad en todo momento siendo un hombre que acata órdenes sin rechistar.
Michelle Monaghan interpreta a la joven y guapa Christina, la chica a la que siempre verá Colter Stevens cada vez que tenga que evitar la explosión del tren y con la cual llegará a intimar. Como he comentado unas líneas más arriba, la interpretación de Monaghan me ha gustado bastante pese a que tiene sus limitaciones, pero lo poco que hace merece ser destacado. Vera Farmiga (“Up in the air”, 2009) da vida a una correcta Colleen Goodwin, que será quien le facilite instrucciones a Colter Stevens para poder proseguir con su misión. Me esperaba más de Farmiga. Quizás ha sido junto a la actuación de Jeffrey Wright lo que menos me ha cuajado, al realizar actuaciones correctas que no van más allá de eso.
(Sigue en el SPOILER sin desvelar detalles del argumento por falta de espacio)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Una de las bazas que no han jugado a favor de Duncan Jones es la elección de su música, siendo una composición “tópica” que no destaca por encima de ningún apartado. Quizás si hubiera vuelto a colaborar con Clint Mansell, el resultado hubiera sido más satisfactorio como en “Moon” (2009), donde todo es perfecto. Aquí, la banda sonora no es mala, pero como digo no entusiasma ni tiene ese “algo” especial que te llame la atención para volver a escucharla por segunda vez. Eso creo, al menos. Chris Bacon es quien realiza los dieciséis temas para la película de los cuales los destacados son: “You don’t know me”, “Eight minutes” y “Coffee will have to wait “.
Pienso que Duncan Jones sabe manejarse muy bien en el género de ciencia ficción, realizando una notable película de viajes en el tiempo en la que no deja cabos sueltos dejando al espectador en todo momento con las dudas aclaradas, cosa que gusta y se agradece, al igual que es meritorio realizar un film sobre viajes en el tiempo, ya que es un subgénero no muy abundante y que es de agradecer que alguien como el Sr. Jones complazca a todo amante de una categoría como esta. Algo así ocurre con las películas de automovilismo, que son pocas y nadie se digna a realizar más. ¿Por qué? Ni idea. Quizás sea por miedo, por desconocimiento o porque simplemente creen que realizar películas sobre estas cuestiones (viajes en el tiempo, deporte) no sale tan rentable como realizar un musical o una película porno.
No sé, yo apuesto por Duncan Jones. Quizás esta segunda cinta no sea del agrado de todos como la primera pero para mí sigue teniendo mi voto de confianza, porque se lo ha ganado y porque sigue demostrándome que pese a que se ha pasado a la industria “hollywoodiense” puede realizar joyas. Eso sí, espero y deseo que en su siguiente film, Jones vuelva a sus orígenes, en los que con muy poco lograba mucho.
Pienso que Duncan Jones sabe manejarse muy bien en el género de ciencia ficción, realizando una notable película de viajes en el tiempo en la que no deja cabos sueltos dejando al espectador en todo momento con las dudas aclaradas, cosa que gusta y se agradece, al igual que es meritorio realizar un film sobre viajes en el tiempo, ya que es un subgénero no muy abundante y que es de agradecer que alguien como el Sr. Jones complazca a todo amante de una categoría como esta. Algo así ocurre con las películas de automovilismo, que son pocas y nadie se digna a realizar más. ¿Por qué? Ni idea. Quizás sea por miedo, por desconocimiento o porque simplemente creen que realizar películas sobre estas cuestiones (viajes en el tiempo, deporte) no sale tan rentable como realizar un musical o una película porno.
No sé, yo apuesto por Duncan Jones. Quizás esta segunda cinta no sea del agrado de todos como la primera pero para mí sigue teniendo mi voto de confianza, porque se lo ha ganado y porque sigue demostrándome que pese a que se ha pasado a la industria “hollywoodiense” puede realizar joyas. Eso sí, espero y deseo que en su siguiente film, Jones vuelva a sus orígenes, en los que con muy poco lograba mucho.