Después de muchos años he vuelto a ver “Mi amigo el vagabundo” (1984), de Paul Naschy. Contrariamente a lo que suele suceder en estos casos, mi impresión no ha sufrido variaciones reseñables: la peli es mala, tal y como me había parecido en su momento. Pero, dentro de su escasa calidad, se mueve en ciertos parámetros de dignidad formal y tiene un ritmo narrativo equilibrado y bien dosificado. Naschy intentó hacer cine familiar, casi infantil, y alejarse del género que lo había consagrado, con esta historia de un niño adoptado por un vagabundo que se gana la vida en el metro como músico y al que una familia pudiente pretende acoger para darle una vida a la que, de otro modo, no podría acceder. ¿Por qué falla la película? La historia es ñoña en frecuentes ocasiones, los insertos oníricos de los sueños del niño con superhéroes y mosqueteros sobran, algún discurso con moralina social chirría bastante y el protagonista, hijo de Naschy, no es adecuado. Además, la canción que acompaña parte de la historia es para echar a correr y no parar. Entre las virtudes, además de las anteriormente señaladas, como una factura técnica correcta, con pocos exteriores, pero bien traídos (el Retiro, el Templo de Debod) y escenas interiores y del metro igualmente correctas o un ritmo y metraje también atinados, habría que señalar también un elenco de actores solventes, aunque en algunos casos con papeles testimoniales: López Vázquez es el vagabundo, Bódalo uno de sus compañeros de bohemia, Naschy el empresario rico que acoge al niño, Julia Saly su frívola esposa y en pequeños roles podemos ver a Florinda Chico, Gracita Morales o Manolo Zarzo. Lo dicho, fallida, pero bienintencionada y con logros puntuales, al tratarse de un género abordado con tan poca seriedad en nuestro país.