Media votos
6,6
Votos
1.369
Críticas
705
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de rober:
2
6,5
67.126
Ciencia ficción. Fantástico. Drama
En un mundo futuro, los seres humanos conviven con sofisticados robots llamados Mecas. Los sentimientos son lo único que diferencia a los hombres de las máquinas. Pero, cuando a un robot-niño llamado David se le programa para amar, los hombres no están preparados para las consecuencias, y David se encontrará solo en un extraño y peligroso mundo. (FILMAFFINITY)
21 de septiembre de 2012
30 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me ha decepcionado mucho, y quizá porque la peli comienza bien: el conflicto filosófico de los avances de la ciencia, la creación de robots inteligentes a nuestro servicio, incluso para satisfacer necesidades estrictamente afectivas... A ello habría que unir unos cuidados efectos, unos planos deslumbrantes, y unas interpretaciones convincentes (muy bien Haley Joel Osment).
El problema viene cuando pasan 20 minutos y la historia comienza a desarrollarse. Quizá el planteamiento era tan bueno que ya no ha sido posible hacer una trama convincente. Eso sí, Spielberg recurre en último término a la lagrimita facilona para buscar la emoción del público. El problema es que esa lagrimita llega de una manera tan forzada que el sentimiento es más bien de rechazo. Lo siento, creo que me han tomado el pelo. La peli es larga, exageradamente larga, y creo que toda ella está llena de giros argumentales poco creíbles, destinados únicamente para poder llegar a ese final que es más "artificial" que los robots a los que se refiere el título.
Siempre he pensado que Spielberg es un director inteligente que sabe combinar los ingredientes de una película para buscar una determinada respuesta en el gran público. Sin embargo, creo que aquí patina. Lo siento, en el momento en que se resuelve el conflicto de la familia protagonista con la decisión de la madre, la película se convierte en un conjunto de despropósitos:
El problema viene cuando pasan 20 minutos y la historia comienza a desarrollarse. Quizá el planteamiento era tan bueno que ya no ha sido posible hacer una trama convincente. Eso sí, Spielberg recurre en último término a la lagrimita facilona para buscar la emoción del público. El problema es que esa lagrimita llega de una manera tan forzada que el sentimiento es más bien de rechazo. Lo siento, creo que me han tomado el pelo. La peli es larga, exageradamente larga, y creo que toda ella está llena de giros argumentales poco creíbles, destinados únicamente para poder llegar a ese final que es más "artificial" que los robots a los que se refiere el título.
Siempre he pensado que Spielberg es un director inteligente que sabe combinar los ingredientes de una película para buscar una determinada respuesta en el gran público. Sin embargo, creo que aquí patina. Lo siento, en el momento en que se resuelve el conflicto de la familia protagonista con la decisión de la madre, la película se convierte en un conjunto de despropósitos:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1.- ¿El cuento de Pinocho era adecuado para este niño? Vaya tacto el de los padres...
2.- Increíble que la madre tome la decisión de abandonar al niño-robot en un bosque. Decide desprenderse de él porque entiende que no es su hijo, sino un robot. Pero, si entiende que no es una persona, ¿por qué tiene ese miedo de que termine siendo destruido? Por el contrario, si tiene ese miedo y realmente no quiere que sufra porque teme por sus sentimientos, ¿por qué es tan cruel de desprenderse de él y no se lo queda? Una contradicción interna dentro de la historia que a mí me ha chafado.
3.- La manera en que el público de la inefable feria anti-robots cambia repentinamente de criterio y decide indultar al niño-robot y al personaje de Jude Law en la inefable feria anti-robots... No se entiende...
4.- El final. Eso de que los extraterrestres o androides (o lo que sean) sean capaces de devolver a la vida a la madre que vivió hace 2.000 años, pero sólo por un día... Claro, de otro modo a ver cómo podemos meter este final tan "potito", con osito mimosín inteligente y todo...
En fin, lo que decía, un gran envoltorio, pero todo el contenido está metido con calzador.
2.- Increíble que la madre tome la decisión de abandonar al niño-robot en un bosque. Decide desprenderse de él porque entiende que no es su hijo, sino un robot. Pero, si entiende que no es una persona, ¿por qué tiene ese miedo de que termine siendo destruido? Por el contrario, si tiene ese miedo y realmente no quiere que sufra porque teme por sus sentimientos, ¿por qué es tan cruel de desprenderse de él y no se lo queda? Una contradicción interna dentro de la historia que a mí me ha chafado.
3.- La manera en que el público de la inefable feria anti-robots cambia repentinamente de criterio y decide indultar al niño-robot y al personaje de Jude Law en la inefable feria anti-robots... No se entiende...
4.- El final. Eso de que los extraterrestres o androides (o lo que sean) sean capaces de devolver a la vida a la madre que vivió hace 2.000 años, pero sólo por un día... Claro, de otro modo a ver cómo podemos meter este final tan "potito", con osito mimosín inteligente y todo...
En fin, lo que decía, un gran envoltorio, pero todo el contenido está metido con calzador.