No me convencen las películas que usan la cámara como la vista en primera persona de la bestia. Ellos lo llamarían sugerir, yo por el contrario lo llamaría ahorrarse tres duros por toda la cara en un buen disfraz. A ver que quieres sugerir, si en los poster oficiales me sacas en primer plano a la manada al completo; dibujados, eso sí.

En el arranque lo mismo de siempre. Ves a dos personas haciendo el canelo y sabes que la palmarán antes de que comience la auténtica película. No se... ¿es una tarjeta de presentación?. Totalmente prescindible, en esta, y en las otras miles abonadas a este tipo de introducciones. Ya tendré tiempo de verlos ¿no?. No hace falta que me los presentes. Entre otras cosas, porque aún no entré en calor.

Luego arranca la película de verdad; soldados, palabrotas... estos tíos no enganchan. Y da igual que luego vengan los lobos. A estas alturas nada sorprende. Y cuando vienen te das cuenta de que llegaron porque ves la cámara corriendo por el bosque con gruñidos. Luego atacan. Escuchas gritar a las víctimas "joder" y esas cosas.

Más tarde tenemos el atrincheramiento en la cabaña. Aquí la película ya pierde totalmente la necesidad de guiarse por un guión (valga la redundancia). Vemos a la gente discutir entre ellos y defenderse con pocos cartuchos. Para dar emoción, siempre habrá algún capullo que se apoye de espaldas a una ventana abierta. Y este tipo de cosas me toca la moral. ¿No se le ocurre al guionista otra manera de eliminar gente?
Eso sí, para dar toque de originalidad, siempre es bueno meter en el grupo a uno que no parezca de fiar. Totalmente novedoso, vaya.


Recuerdo que cuando se hizo esta película despertó el interés de la gente. Se hablaba bien de ella. Suerte que en aquella época yo ya estaba en crisis y no fui a verla.