Haz click aquí para copiar la URL
Voto de chusjudas:
5
Ciencia ficción. Acción En el año 2159, los seres humanos se dividen en dos grupos: los ricos, que viven en la estación espacial Elysium, y todos los demás, que sobreviven como pueden en una Tierra devastada y superpoblada. Rhodes (Jodie Foster), una dura gobernante, promueve una rígida ley antimigración, cuyo objetivo es preservar el lujoso estilo de vida de los ciudadanos de la estación espacial. A pesar de ello, los habitantes de la Tierra harán todo lo ... [+]
17 de agosto de 2013
16 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este segundo trabajo del sudafricano Neill Blomkamp, repite casi la misma receta que en Distrito 9, pero con bastantes menos ideas, lo que lleva a que no tenga el mismo acabado tan original que tenía su ópera prima Distrito 9.

Los ricos viven en Elysium, una estación espacial en forma de Halo (anillo), sin enfermedades, sin preocupaciones y todo perfecto. Abajo, en la Tierra, viven los pobres, donde el planeta "azul" está superpoblado, devastado, en un futuro postapocalíptico que ya nos tienen acostumbrados en estos últimos años.

El protagonista, Max (Matt Damon) sufre un accidente de trabajo, y tendrá que ir a Elysium para curarse en sus máquinas donde el cáncer y demás se quitan en un abrir y cerrar de ojos.
Jodie Foster, la más mala del lugar, pone una fuerte ley de inmigración, para proteger todos los lujos de la estación espacial.
Sharlto Copley, famoso por su papel protagonista en Distrito 9, lo hace bien algunas veces, aunque en esta película parece más un Terminator que un humano, lo que al final acaba siendo absurdo.
El resto del reparto es prescindible.

La dirección de Blomkamp no es destacable, es normal, hay escenas de acción donde están bien ejecutadas, y otras con la cámara al hombro donde no se distingue nada.

El guión, también del propio Neill, es muy bueno, aunque NO ESTÁ BIEN PLANTEADO. Necesita muchísima más profundidad y de todo lo que ocurre alrededor. El tema social de que en un futuro nos veremos así (y ya es así), los ricos cada vez más ricos, y los pobres cada vez más pobres, está bien retratado. Pero hay muchos peros en la película. ¿Por qué crearon Elysium? ¿Por qué se fueron de la Tierra? ¿O por qué es más importante una niña con cáncer que el propio protagonista salvarse y salvar la humanidad? O esa historia de amor que no hay por donde cogerla y que no pega ni con cola.

La película va bajando de interés drásticamente desde el inicio, aunque la primera media hora es bastante destacable comparado con lo siguiente. Jodie Foster quiere ser la más mala, el héroe tiene que salvar a una niña con cáncer, en vez de así mismo, y en medio una "historia" de amor que no cuaja. Flashbacks que se repiten constatemente y repetitivamente.

Todo esto lleno de buenos efectos especiales, buenos modelos de naves y de trajes...

Guión desaprovechado que solo intenta tener un héroe americano, sin sorpresas y lo mismo de siempre. Que se podía aprovechar más la desigualdad que se intenta demostrar como en distrito 9, la denuncia social y la xenofobia. Y Neill demostrar que puede hacer más cine de autor y personal como en su primera película y no tan hollywoodense..

6'5/10
chusjudas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow