Oliver Stone fue un gran director: tenía talento, mala hostia y sabía contar historias (JFK, Wall Street, Nacido el 4 de Julio) para el gran público: aportaba un mensaje, que no por "antisistema" dejaba de ser fidedignamente objetivo en sus críticas voraces

Hoy por hoy, Stone ha demostrado que está más perdido que un hijoputa el día del padre: aborda temas "controvertidos" con una asepsia y una rutina tan superficial y sosa que sus películas no te enganchan.

¿A dónde queda ese mítico duelo entre Michael Douglas y Martin Sheen en Wall Street? ¿Dónde están las pelotas que demostró romper en la brutal, pero necesaria "Un domingo cualquiera"?

Los últimos 15 años se los ha pasado de farra, documentando a cascarrabias dictadorzuelos de medio pelo, sin aportar esa garra y maestría de antaño. Se apunta al carro del tema que "el cree" de más interés. Y "Snowden" no es una excepción: es aburrida y no hay emoción ni interés de ningún tipo por la historia debido a que no hay "chicha" en el relato del supuesto espía/hacker con síndrome de asperger: en un mundo donde todo quisqui expone su vida en las redes sociales, se graba follando con el móvil o simplemente buscan la mínima excusa para sobresalir sobre esa masa de datos individualista que es Internet. Poco importa que se la esté meneando con tu vida algún funcionario gordo y gris emulando "Retratos de una Obsesión"...

Los gobiernos espían a los ciudadanos, -¿existe a estas alturas nadie que no lo sepa? - Y en eso mismo falla la película: no hay suspense, porque el personaje, (por cierto, magnifico Joseph Gordon-Levitt a la hora de modular la voz del Snowden original) a pesar de inmolar su vida por la redención hacia la libertad constreñida por los poderosos, no consigues identificarte con nada de la historia.

Por eso es un fraude, porque la película no pasa de ser un mero "boletín informativo" alargado dos horas y encima sin mondongo: la mejor parte del animal de bellota.