Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Jose Antonio ZG:
8
Serie de TV. Documental Serie de TV. 15 episodios. Estudio crítico de la historia del cine basado en el libro homónimo del crítico norirlandés Mark Cousins. Comparada a "Histoire(s) du Cinema" de Jean Luc Godard, Cousins aborda visualmente la historia del cine desde su creación hasta nuestros días a través de 15 episodios y cientos de fragmentos cinematográficos desde la creación del cine hasta el último "blockbuster" norteamericano. En ellos encontramos ... [+]
16 de abril de 2015
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es un gran documental que recorre a través del tiempo el Cine mundial desde sus comienzos con multitud de secuencias y planos de gran número de films de diversas nacionalidades, con comentarios, entrevistas con varios directores de esas nacionalidades y con unos textos de narración explícitos, académicos, y demasiado intelectuales y psicológicos no del todo sencillos y atrayentes para el gran público cinematográfico, por la visión muy personal del autor de este documental y de su gran formación.
A lo largo de los 15 episodios de una hora aproximadamente de duración cada uno de ellos, asistimos a las diversas formas o estilos de hacer Cine y su interpretación por parte del Director del documental, mostrándonos a lo largo de toda la obra un trabajo muy laborioso en todos los sentidos y muy de agradecer por parte de los grandes cinéfilos, pero no es suficiente según mi opinión personal, pues hay muchos momentos a lo largo de los episodios que, se hace un poco espeso por el análisis y estilo de interpretar las imágenes que nos muestra con secuencias y planos demasiado largos y reincidentes en su edición. Alguien dijo que, cuando un espectador mira de vez en cuando el reloj es mala señal, y eso es lo que me ha pasado a mí a lo largo del documental. Pero la gran ausencia en este gran trabajo es el cine Norteamericano e inglés, que es el cine que ha sido más comercial y el que nos ha influido y entretenido a lo largo de toda la historia del Cine, ya que, puedo decir que, son escasas las secuencias de este Cine y las entrevistas con los grandes directores de esas nacionalidades, a excepción del episodio número catorce y quince, pero insuficiente, donde se adentra un poco más en ese Cine, centrándose el documental durante casi toda su extensión, en el Cine de Oriente (tanto el medio como el asiático) y algo del Cine europeo y alguna nacionalidad más. Por lo tanto de ahí viene mi título de la crítica, pues es una Historia del Cine incompleta y me parece personalmente, que sobre todo el Cine Norteamericano, más conocido por Hollywoodense, tiene un papel muy importante y trascendental para lo bueno y para lo malo en toda la historia del Cine
Por otra parte, y a manera de anécdota personal, cuando he terminado de ver esta meritoria producción, me ha dado la sensación de haber asistido en su parte fílmica, a una multitud de secuencias de aquellos películas de los años 70 y 80 que en España se proyectaban en los llamados Cines de Arte y Ensayo, que eran para públicos muy cinéfilos y escogidos, pero no el gran público aficionado al Cine comercial de divertimento, drama o romántico de los grandes directores y productoras. Tampoco se hace referencia a lo largo de este documental a los grandes avances técnicos de la Cinematografía a lo largo de toda su historia, y que hicieron mucho más atrayente y perdurable este Arte, y con la sola excepción en la parte final del documental del Cine digital, que sustituye actualmente al celuloide de toda la vida,
En resumen: Un documental digno de verse por su gran calidad, pero que con un mejor y más completo guión, podría haber tenido algunos capítulos dedicados al Cine de Hollywood en una forma más extensa y profunda y que es el casi gran ausente, según mi opinión. No obstante gustará más a los más cinéfilos, estudiosos y especialistas en el Cine de minorías que al público más consumista y popular de la Cinematografía, el cual no obtendrá, posiblemente, el atractivo deseado.
Jose Antonio ZG
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow