Haz click aquí para copiar la URL
Costa Rica Costa Rica · Guápiles
Voto de 10P24H:
9
Drama Charles Horman (John Shea), un joven e idealista periodista norteamericano, desaparece de su domicilio en Santiago de Chile tras el golpe de Estado del general Augusto Pinochet (11-9-1973). Su mujer (Sissy Spacek) y su padre (Jack Lemmon), que se traslada allí desde los Estados Unidos, intentan averiguar su paradero y vivirán una auténtica odisea recorriendo las instituciones diplomáticas norteamericanas y tropezando con infinitas trabas burocráticas. (FILMAFFINITY) [+]
1 de julio de 2019
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
En setiembre de 1973 mediante un vil Golpe de Estado influenciado por los Estados Unidos, llegaría al poder de Chile el militar Augusto Pinochet, tras derrocar a Salvador Allende, mandatario de ideología izquierda que había sido elegido democráticamente. Luego de ese evento el caos social reinó en el país sudamericano, persecuciones, desaparecidos y asesinatos en masa.

La película recoge la historia real de Charles Horman (John Shea), un joven periodista estadounidense que desaparece unos días después del golpe. La trama se enfatiza en la búsqueda por parte de su papá (Jack Lemmon) y su esposa Beth (Sissy Spacek), las pistas que recogen los va llevando por un camino oscuro, que se dispara hacia lo personal y contextual.

En la edición 35 del Festival de Cannes hubo dos ganadoras de la Palme d’Or, Yol (El camino) la obra cumbre del cineasta turco Yilmaz Güney, dirigida en conjunto con Serif Gören, obra con un contexto político muy fuerte alrededor de la figura de Güney. Por supuesto, el otro filme es Missing, obra estadounidense, filmada en México, dirigida por un griego, sobre un evento sucedido en Chile, y con un amplio corte político que no lo desvirtúa en lo absoluto.

En un año donde estuvo como presidente del Jurado Giorgio Strehler, director de teatro italiano afiliado a un partido de izquierda, y que tuvo dentro del jurado entre otros a Gabriel García Márquez, no extraña la elección de estos dos filmes como ganadoras de los premios principales. Aunque es claro que el caso de Missing es una propuesta altamente interesante, que funciona tanto en su denuncia como un drama familiar, e incluso intriga.

Gavras es sumamente detallista y meticuloso, la historia es atractiva y bien ejecutada, es clara la idea de denuncia que tiene a una situación que en el momento de la realización del filme aún continuaba vigente, incluido todo lo relativo a la desaparición de Charles. La música corre a cargo de Vangelis, que con su sello característico es punzante en momentos oportunos, no hay mucha pero lo que está se acuerpa bastante bien a la historia.

Es importante ver como se muestra el juego político de los diplomáticos estadounidenses, que sin duda es fiel reflejo de la perspicacia que se buscaba inducir desde el país norteamericano y la influencia que entretejieron durante esta época en su “patio trasero”. Así mismo el caos reinante en Chile, da énfasis del desorden social que emergió tras este vulgar golpe, que terminó llevando a cientos de personas a la tortura y la muerte.

Del filme gusta mucho la evolución del personaje de Lemmon, quién en un inicio tiene una idealización negativa de su hijo, esto por supuesto se refuerza por su gran actuación, que a la larga le depararía su segundo premio a Mejor actor en Cannes, luego de haber triunfado tres años antes por su trabajo en The China Syndrome (1979) de James Bridges. Lemmon fue el primer actor en repetir este premio, cinco años más tardes un tal Marcello Mastroianni se convertiría en el segundo.

Missing se consolida como una gran película, una obra importante en su momento y que debe rescatarse en la actualidad, un trabajo que no hay que olvidar, muy bien ambientado y mejor dirigido por Gavras, siempre punzante y con una línea de trabajo denunciante.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
10P24H
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow