Media votos
7,0
Votos
1.409
Críticas
5
Listas
12
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de BraveFiction:
8
5,8
1.747
Ciencia ficción. Fantástico. Intriga. Drama
En 1975, el leñador Travies Walton (D.B. Sweeney) y sus compañeros vieron un OVNI suspendido en el aire. Todos, menos Walton, lograron huir. Mientras tanto, un investigador (Garner) sospecha que la increíble historia puede ser la tapadera de un asesinato. (FILMAFFINITY)
28 de agosto de 2008
52 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primero destacar que la película está basada en la novela "Fuego en el cielo" escrita por el propio Travis Walton, esta novela narra su experiencia en los hechos acontecidos en 1975, en los cuales cada uno debe sacar sus propias conclusiones.
Segundo: ¿Es la película una fiel interpretación de dicha novela?, la respuesta como casi siempre es NO. Se añaden toques de sensiblería, propaganda y costumbrismo americano de la época, además hay algunos aspectos por los que bajo la nota de "obra maestra" a un notable, ya que se elude una información, a mi juicio, muy importante y que puede cambiar el sentido de los hechos y que cuento a continuación.
Las diferencias más significativas con la novela, es que en la película no se mencionan los "humanoides" que Travis afirma haber visto en su "abducción" (dos hombres y una mujer), los alienígenas son algo hostiles y peligrosos, en la novela no hay signos de violencia. Se nos presenta un platillo volante más orgánico que el metálico que narraba Travis, etc.... Así que la película queda bastante lejos de la "realidad".
Para los que no hayan leído la novela, no importa, está bien rodada, tiene intriga, excelentes interpretaciones, misterio y alguna dosis de terror, digna de ver.
Para los que sí hayan leído la novela decepciona.
Por último, el término "basada en hechos reales" puede herir sensibilidades, más aún cuando sigue siendo un misterio lo que le ocurrió a este joven leñador.
Segundo: ¿Es la película una fiel interpretación de dicha novela?, la respuesta como casi siempre es NO. Se añaden toques de sensiblería, propaganda y costumbrismo americano de la época, además hay algunos aspectos por los que bajo la nota de "obra maestra" a un notable, ya que se elude una información, a mi juicio, muy importante y que puede cambiar el sentido de los hechos y que cuento a continuación.
Las diferencias más significativas con la novela, es que en la película no se mencionan los "humanoides" que Travis afirma haber visto en su "abducción" (dos hombres y una mujer), los alienígenas son algo hostiles y peligrosos, en la novela no hay signos de violencia. Se nos presenta un platillo volante más orgánico que el metálico que narraba Travis, etc.... Así que la película queda bastante lejos de la "realidad".
Para los que no hayan leído la novela, no importa, está bien rodada, tiene intriga, excelentes interpretaciones, misterio y alguna dosis de terror, digna de ver.
Para los que sí hayan leído la novela decepciona.
Por último, el término "basada en hechos reales" puede herir sensibilidades, más aún cuando sigue siendo un misterio lo que le ocurrió a este joven leñador.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Éste caso es uno de los más importantes a los que se ha enfrentado la ufología, cinco días estuvo desaparecido, cuando lo encontraron estaba desorientado, ausente, creía que habían pasado horas en lugar de días. Los análisis efectuados indicaban que podía haber sido alimentado con algún tipo de suero, tenía una marca en el codo como señal de una inyección bajo la piel, etc.
Hay más casos parecidos a éste.
Que fue lo que sucedió, parece ser que ni el mismo Travis lo sabe, abducción, locura sugestiva, complot para hacerse publicidad y/o hacer una novela, experimentación de la CÍA o de algúna otra misteriosa organización. Personalmente me inclino por la última opción, hay elementos muy turbios y oscuros delante de nuestras narices que se nos niegan y continuamente desinforman.
Hay más casos parecidos a éste.
Que fue lo que sucedió, parece ser que ni el mismo Travis lo sabe, abducción, locura sugestiva, complot para hacerse publicidad y/o hacer una novela, experimentación de la CÍA o de algúna otra misteriosa organización. Personalmente me inclino por la última opción, hay elementos muy turbios y oscuros delante de nuestras narices que se nos niegan y continuamente desinforman.