Debo reconocer que, cuando se anunció que se haría esta película y quién sería el director, mis expectativas fueron inmensas. La película ya se exhibía en varias salas cuando leí los primeros comentarios, según los cuales se trataba, si no de un bodrio, al menos de algo muy cercano a eso. Ya habiéndola visto, el resultado queda a medio camino: no será la octava maravilla del mundo, pero tampoco una basura ni mucho menos, y debo reconocer que pocos adictos a los superhéroes habrían quedado conformes con la visión, entre filosófica, oscura e introspectiva, que yo esperaba encontrar en el producto final; mientras que, por el contrario, todo indica que la mayor parte de ellos debería adherir entusiasta a lo que terminó siendo en realidad.

THOR conserva, de la historieta en la que se basó, el punto de partida según el cual Odín (Anthony Hopkins), rey de Asgard, exilia a Thor (Chris Hemsworth) en el Midgard (la Tierra) después de que éste hiciera una peligrosa tontería, para que aprenda a ser humilde en una existencia mortal. El "alter ego" de Thor en nuestro mundo, el doctor Donald Blake, no existe, aunque se menciona a un tipo llamado así, ex novio de la joven Jane Foster (que no es enfermera, sino científica, y que es encarnada por Natalie Portman, una actriz bonita pero sobrevalorada en lo actoral hasta donde me consta), y de cuyo nombre, pero nada más, se apropiará en cierto momento el forzudo protagonista.

Por supuesto, no podía ser de otra forma, encontramos también al que termina siendo, por lejos, el personaje más interesante y hasta cierto punto bastante querible de la película, el villano Loki, hermanastro de Thor. Uno puede no aprobar los actos de Loki, quien por momentos es decididamente odioso, pero entiende sus motivaciones y lo compadece.

El filme, desde luego, exhibe la habitual solvencia del cine norteamericano en lo que hace a efectos especiales, y la recreación de Asgard es simplemente soberbia. Pero hay un grueso horror, no cabe tildarlo de error, argumental: incluso por tratarse de cine fantástico, Jane Foster, supuestamente una científica seria, admite con demasiada facilidad que cierta figura de apariencia humana que se ve en cierta fotografía del espacio tomada por el Hubble es, de hecho, un ser humano (o un dios, si se prefiere). ¿Cómo no se le ocurrió identificarla primero con una nebulosa, una formación de polvo estelar o, en fin, algo más en consonancia con el resto del paisaje sideral? Está bien que se han visto cosas más ridículas, caso del Batimóvil saltando de techo en techo en BATMAN INICIA, pero de todos modos es inevitable recalcarlo.

Y en realidad, yo mayormente le reprocharía más otras cosas, no haber aprovechado mejor la nueva condición mortal de Thor para profundizar en ciertas cuestiones que habrían sido más fáciles de abordar y muy jugosas si se hubiera conservado el ya mencionado alter ego del protagonista. Pero en fin, casi diría que debo ser el único que extrañó eso. los típicos espectadores del cine de superhéroes buscan mayormente acción, supongo, y aquí la encontrarán, aunque quizás no tanta como ellos desearían.