A partir de la lectura de la trilogía de Tolkien allá por 1986-1987, sentí primero cierta curiosidad por ver el filme de Ralph Bakshi realizado casi una década atrás y luego mayor ansiedad cuando se anunció que se filmaría la obra entera, una película por cada libro. Pero en este último caso las dudas se inciaron cuando me llegó el dato de que quien la llevaría a la pantalla sería nada menos que el neocelandés Peter Jackson, el mismo de BAD TASTE. Sencillamente, parecía un chiste, pero convenía no ser prejuicioso, que ya se sabe que sorpresas da la vida. El estreno de la primera parte confirmó que el chiste era de mal gusto, comenzando por esos hobbits carilindos muy poco en consonancia con la imagen que de ese pueblo se tenía leyendo el libro. He oído por ahí, en un flojo intento por disculpar las tres películas, que se trataba de una obra de difícil adaptación al cine. Eso podría valer y de hecho vale para excusar los lógicos recortes que se hayan hecho al argumento original, pero nada más. De aquella primera película rescato únicamente la lucha entre Gandalf y el Balrog. El resto oscilaba entre la simple simpatía (porque las escenas del cumpleaños de Bilbo no estaban, en medio de todo, tan mal) y la rotunda payasada (La Comunidad del Anillo rodeada en Moria por miles de enemigos que curiosamente tienen más aspecto de legiones de fans a la caza de autógrafos, ya que teniendo ventaja tan abrumadora no mueven un solo dedo contra Frodo y sus amigos. Siendo tan torpes, no sorprende que perdieran la guerra). De más está decir que fue la única de las tres que me animé a ver en cine. Pasé por alto la segunda y a falta de algo mejor en la televisión, una noche vi la tercera. Esta ya directamente es soporífera por momentos, ridícula en otros (hay alguna escena que en Spiderman no estaría tan mal, pero aquí mueve a la sonrisa burlesca) y encima despierta algunos interrogantes sin respuesta, como por ejemplo: ¿Para qué darle a Saruman. en el primer filme de la trilogía, más trascendencia que en el libro, si en esta última película ni le íbamos a ver la cara? La versión de Bakshi fue muy vapuleada y tengo que reconocerle unas cuantas fallas imposibles de soslayar, pero creo que de las dos, fue la que más se esforzó en respetar la monumental obra maestra en que se inspiraba, aunque limitaciones técnicas y presupuestarias hicieran naufragar en gran medida tan noble intención. Que me perdonen los devotos de esta nueva versión, pero me parece sencillamente indigesta.