Media votos
6,2
Votos
88
Críticas
2
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Joshua Barrios:
3
7,7
3.709
Serie de TV. Animación. Fantástico. Intriga. Drama
Miniserie de TV (2016). 12 episodios. Cuenta la historia de Satoru Fujinuma, un autor de manga sin mucho éxito que sufre de un peculiar fenómeno conocido como "regresión", en el cual se transporta atrás en el tiempo hasta el momento anterior a que ocurra algo que supone un peligro para una vida. Satoru no tarda en descubrir que el fenómeno persiste hasta que la causa de la amenaza desaparece. (FILMAFFINITY)
12 de noviembre de 2018
7 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes que nada decir que yo normalmente no soy de los que escriben críticas. Pero al ver la puntuación de este animé me siento obligado a hacerlo. Me parece increíble como semejante bodrio tiene una puntuación tan alta.
Así que seré breve y conciso. No lo recomiendo.
Y a continuación diré las razones.
1. Tal y como dice el título de la crítica, en sí el animé es un insulto a la inteligencia. Y eso se debe principalmente a que el animé entero está basado en un "plot device" (artilugio usado para la conveniencia argumental) el cuál son los saltos temporales.
Dichos saltos temporales suceden única y exclusivamente cuando la trama lo requiere. Y nunca se nos explica el porque de estos.
Simplemente suceden y ya está............
Este es tú típico animé cliché de; chico tiene un poder especial sin razón alguna. Y dicho poder se activa mágicamente cuando el lo necesita.
Las siguientes razones las expongo en el apartado de spoilers, dado que voy a dar detalles para que se entiendan perfectamente.
Así que seré breve y conciso. No lo recomiendo.
Y a continuación diré las razones.
1. Tal y como dice el título de la crítica, en sí el animé es un insulto a la inteligencia. Y eso se debe principalmente a que el animé entero está basado en un "plot device" (artilugio usado para la conveniencia argumental) el cuál son los saltos temporales.
Dichos saltos temporales suceden única y exclusivamente cuando la trama lo requiere. Y nunca se nos explica el porque de estos.
Simplemente suceden y ya está............
Este es tú típico animé cliché de; chico tiene un poder especial sin razón alguna. Y dicho poder se activa mágicamente cuando el lo necesita.
Las siguientes razones las expongo en el apartado de spoilers, dado que voy a dar detalles para que se entiendan perfectamente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
2. Tiene más huecos y lagunas argumentales que un queso gruyere. Como suele pasar en casi todas las historias con saltos temporales...
No sabría ni por donde comenzar a nombrar dichos huecos dado la gran cantidad que hay.
Por destacar los más obvios, diría que son dos.
El primero es cuando el villano ahoga a el protagonista lanzándolo al rio en su coche. Y a continuación el protagonista se levanta en el hospital 15 años después; Así de simple.
Se puede saber quien ha salvado al protagonista de ahogarse ?
Pues nada te quedas con las ganas, por que el animé no responde a la más básica de las preguntas...
El segundo hueco argumental se da justo durante el transcurso del primero.
Y no es otro que el hecho de que la protagonista se haya casado y tenga un hijo con uno de los personajes secundarios. Con el cuál durante toda la trama nunca tuvo ni la más mínima interacción...
Pero ahora por alguna razón que tampoco sé nos va a contar, dichos personajes están casados y tienen un hijo.
3. Los personajes...........
Que decir de los personajes, aparte de que todos son unidimensionales y las decisiones que toman no tienen sentido alguno; Sin duda alguna el protagonista y el villano se llevan la palma.
No voy a entrar en detalle con el protagonista, ya que literalmente no acabaría. No hace nada más que tomar decisiones erróneas para así poder seguir dando vueltas y más vueltas otro capítulo más a lo mismo... Simplemente con ver el primer capítulo te das cuenta de qué es retrasado.
El villano más de lo mismo, es tan retrasado que sí de por sí no era obvio que el era el villano (dado a que sale en el opening, aparte es el único personaje que se nos presenta una y otra vez y por último no hay más donde elegir) va el mismo y se delata ante el protagonista.
Literalmente le dice al protagonista que el es el villano (esta situación me recordó mucho a Ultron de Marvel cuando le preguntan por su plan maestro y va y lo cuenta sin mas).
Un sin despropósito de "villano" de la leche.
4. La pedofilia recurrente del animé. La cuál no aporta nada a la trama y se usa a base de humor.
No sé tú que lees esta crítica, pero para mí y creo que para cualquier persona normal, este es un tema muy serio. Que en ningún caso da pie al humor...
Claramente en muchas escenas el protagonista en su fase de niño se siente atraído por la protagonista de 10 años. Aún y cuando el protagonista tiene 29 años mentales!!!
Por último, decir que lo único que puedo salvar de este animé es su animación. La cuál me parece excelente tanto por sus paisajes y la forma en que suceden las transiciones entre escena y escena.
Es por todo esto y mucho más, que no entiendo cómo puede ser que este animé (aberración) tiene la puntuación que tiene ?
Gente estamos locos ? Un poquito de coherencia y criterio, por favor. Que a este animé no hay por donde cogerlo.........
No sabría ni por donde comenzar a nombrar dichos huecos dado la gran cantidad que hay.
Por destacar los más obvios, diría que son dos.
El primero es cuando el villano ahoga a el protagonista lanzándolo al rio en su coche. Y a continuación el protagonista se levanta en el hospital 15 años después; Así de simple.
Se puede saber quien ha salvado al protagonista de ahogarse ?
Pues nada te quedas con las ganas, por que el animé no responde a la más básica de las preguntas...
El segundo hueco argumental se da justo durante el transcurso del primero.
Y no es otro que el hecho de que la protagonista se haya casado y tenga un hijo con uno de los personajes secundarios. Con el cuál durante toda la trama nunca tuvo ni la más mínima interacción...
Pero ahora por alguna razón que tampoco sé nos va a contar, dichos personajes están casados y tienen un hijo.
3. Los personajes...........
Que decir de los personajes, aparte de que todos son unidimensionales y las decisiones que toman no tienen sentido alguno; Sin duda alguna el protagonista y el villano se llevan la palma.
No voy a entrar en detalle con el protagonista, ya que literalmente no acabaría. No hace nada más que tomar decisiones erróneas para así poder seguir dando vueltas y más vueltas otro capítulo más a lo mismo... Simplemente con ver el primer capítulo te das cuenta de qué es retrasado.
El villano más de lo mismo, es tan retrasado que sí de por sí no era obvio que el era el villano (dado a que sale en el opening, aparte es el único personaje que se nos presenta una y otra vez y por último no hay más donde elegir) va el mismo y se delata ante el protagonista.
Literalmente le dice al protagonista que el es el villano (esta situación me recordó mucho a Ultron de Marvel cuando le preguntan por su plan maestro y va y lo cuenta sin mas).
Un sin despropósito de "villano" de la leche.
4. La pedofilia recurrente del animé. La cuál no aporta nada a la trama y se usa a base de humor.
No sé tú que lees esta crítica, pero para mí y creo que para cualquier persona normal, este es un tema muy serio. Que en ningún caso da pie al humor...
Claramente en muchas escenas el protagonista en su fase de niño se siente atraído por la protagonista de 10 años. Aún y cuando el protagonista tiene 29 años mentales!!!
Por último, decir que lo único que puedo salvar de este animé es su animación. La cuál me parece excelente tanto por sus paisajes y la forma en que suceden las transiciones entre escena y escena.
Es por todo esto y mucho más, que no entiendo cómo puede ser que este animé (aberración) tiene la puntuación que tiene ?
Gente estamos locos ? Un poquito de coherencia y criterio, por favor. Que a este animé no hay por donde cogerlo.........