Media votos
5,5
Votos
2.855
Críticas
89
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de pochete80:
5
7,4
1.520
Documental
El antiguo secretario de defensa durante el mandato de Kennedy y Johnson, Robert S. McNamara, concede por primera vez una entrevista: el elegido es el galardonado director Errol Morris. En ella repasa los más íntimos detalles de algunos de los sucesos más transcendentes de la historia estadounidense contemporánea. Como jefe de las fuerzas armadas durante el período más delicado por el que atravesó Estados Unidos en muchos años, McNamara ... [+]
26 de mayo de 2008
16 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
No le duraría dos segundos. Noam Chomsky ha hecho debates públicos con líderes políticos mundiales tipo combate y los ha ganado siempre por goleada. Está extraordinariamente bien informado (Chomsky) y sería otra historia si al lado del prota, hubiese estado Chomsky para rebatir. De hecho, no hace falta. A muchas preguntas no responde, quizás las más importantes. A otras, contesta abiertamente "lo que le hubiera gustado que le preguntaran", reconociéndolo.
No hace falta ser un friki antibélico para criticar muchos de los valores expuestos en su forma de vida. Es un anciano con mucha experiencia en la vida, en la política, en la guerra, en la diplomacia, en la retórica más cínica, en el mundo corporativo, y con ese currículum a la espalda, con menos edad hace un documental de una entrevista cualquiera; sobre todo cuando hace tanto tiempo de los hechos que nadie espera un boom escandaloso, aunque para evitarlo a toda cosa, él mismo lo vuelve a reconocer: "haría falta estar muy preparado para entender lo que quiero decir, así que prefiero ser criticado por callar". A mí no me hubiera importado escuchar su argumento a la pregunta "¿Se siente culpable o responsable de los errores que haya podido cometer (refiriendose a las guerras de Vietnam y 2ª guerra mundial)?.
No dejen de prestar atención a su lista de 11 lecciones que nos ofrece a lo largo de su entrevista. Cada cual más pragmatista, dando la apariencia de veterano racional, éste hombre intenta expresar ideas inconclusas en torno a unos principios para mí criticables, y también por la mayoría de humanistas que jamás conoció como también reconoce: conoció a Platón en la facultad. No sé a partir de qué edad se entra en su país, pero sé que con una buena formación humana, espiritual y moral, (cosa que subraya el mismo documental como supuesto argumento a favor) la gente podemos fomentar nuestro potencial positivo y virtuoso, y ésto no tiene edades en las culturas.
No termino de comprender la buena nota general de la cinta, creo que me he esforzado. Para todo aquél a quien le parezca buena, les recomiendo cualquier vídeo charla de Noam Chomsky, conzózcanlo antes de que fallezca, merecerá la pena.
Desde luego no es el mejor orador ni de la historia (ni siquiera contemporánea), ni si quiera en ninguna de sus facetas profesionales, ni ha contado la historia más chuli. Tolkien relatando ficción lo supera sin esfuerzo, por sólo nombrar a “un hombre cualquiera”.
Yo agregaría la siguiente complementación de cada lección (en spoiler).
No hace falta ser un friki antibélico para criticar muchos de los valores expuestos en su forma de vida. Es un anciano con mucha experiencia en la vida, en la política, en la guerra, en la diplomacia, en la retórica más cínica, en el mundo corporativo, y con ese currículum a la espalda, con menos edad hace un documental de una entrevista cualquiera; sobre todo cuando hace tanto tiempo de los hechos que nadie espera un boom escandaloso, aunque para evitarlo a toda cosa, él mismo lo vuelve a reconocer: "haría falta estar muy preparado para entender lo que quiero decir, así que prefiero ser criticado por callar". A mí no me hubiera importado escuchar su argumento a la pregunta "¿Se siente culpable o responsable de los errores que haya podido cometer (refiriendose a las guerras de Vietnam y 2ª guerra mundial)?.
No dejen de prestar atención a su lista de 11 lecciones que nos ofrece a lo largo de su entrevista. Cada cual más pragmatista, dando la apariencia de veterano racional, éste hombre intenta expresar ideas inconclusas en torno a unos principios para mí criticables, y también por la mayoría de humanistas que jamás conoció como también reconoce: conoció a Platón en la facultad. No sé a partir de qué edad se entra en su país, pero sé que con una buena formación humana, espiritual y moral, (cosa que subraya el mismo documental como supuesto argumento a favor) la gente podemos fomentar nuestro potencial positivo y virtuoso, y ésto no tiene edades en las culturas.
No termino de comprender la buena nota general de la cinta, creo que me he esforzado. Para todo aquél a quien le parezca buena, les recomiendo cualquier vídeo charla de Noam Chomsky, conzózcanlo antes de que fallezca, merecerá la pena.
Desde luego no es el mejor orador ni de la historia (ni siquiera contemporánea), ni si quiera en ninguna de sus facetas profesionales, ni ha contado la historia más chuli. Tolkien relatando ficción lo supera sin esfuerzo, por sólo nombrar a “un hombre cualquiera”.
Yo agregaría la siguiente complementación de cada lección (en spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1. Empatía con el enemigo. (Yo diría empatía con el prójimo y evitar crear enemigos)
2. Ser racionales no nos va a salvar. (Yo creo que quizás haya que dar un paso más, quizás ser más espirituales)
4. Maximizar la eficacia (Por supuesto, pero al servicio de la creación, no de la destrucción)
5. La proporcionalidad debería ser una máxima en la guerra (En ese caso, acabas de firmar tu propia sentencia de muerte)
6. Buscar información. (Empezando por Platón)
7. Vemos lo que queremos ver y no lo que es. (Ya lo has dicho tú, majo)
9. A veces, el fin justifica los medios. (Ya lo dijo Maquiavelo, a éste no lo nombra en el apartado)
10. Nunca digas nunca jamás. (El oxímoron en inglés tiene si cabe más carga contradictoria: "nerver say never")
11. No se puede cambiar la naturaleza humana. (Hay mucho escrito al respecto, no vengas a categorizar una Idea como absoluta)
2. Ser racionales no nos va a salvar. (Yo creo que quizás haya que dar un paso más, quizás ser más espirituales)
4. Maximizar la eficacia (Por supuesto, pero al servicio de la creación, no de la destrucción)
5. La proporcionalidad debería ser una máxima en la guerra (En ese caso, acabas de firmar tu propia sentencia de muerte)
6. Buscar información. (Empezando por Platón)
7. Vemos lo que queremos ver y no lo que es. (Ya lo has dicho tú, majo)
9. A veces, el fin justifica los medios. (Ya lo dijo Maquiavelo, a éste no lo nombra en el apartado)
10. Nunca digas nunca jamás. (El oxímoron en inglés tiene si cabe más carga contradictoria: "nerver say never")
11. No se puede cambiar la naturaleza humana. (Hay mucho escrito al respecto, no vengas a categorizar una Idea como absoluta)