Rock the Kasbah es una de las pelis con peores críticas que he visto. Una pena, porque seguro que hacen que mucha gente no se acerque a una peli simpática que se ve con una sonrisa constante. Auqnue es una comedia, no deja de ser agridulce, muy heredera de la anterior de Bill Murray, Vincent. No será una gran película, pero a mi me ha satisfecho y me ha hecho simpatizar con esa chica afgana a la que su cultura no la quiere dejar cantar. Dirige un gran director, Barry Levinson, con pelis en su haber como Rain Man, Sleepers o Good morning, Vietnam. Y entre los actores, aunque destaca y protagoniza el gran Bill Murray, que se lleva la peli de calle, tenemos al mismísimo Bruce Willis rememorando su época de tipo duro, y una Kate Hudson que está, como diría Homer Simpsom, ummmmmmm ñammmmm. Que nadie espere un películón, no lo es, solo es una simpática peli de Bill Murray, con sus gracias y sus movidas de buscavidas. Las críticas a ésta película me hacen reflexionar sobre algo que está sucediendo últimamente, como también pasó con la pelí El Francotirador de Clint Eatswood, por ejemplo. Hablo de las críticas políticas y sociales a una peli, que nada tienen que ver con sus cualidades fílmicas o narrativas, sino puramente de contenido. No son críticas a la película, sino a que no les gusta lo que muestran, o que lo que muestra no es políticamente correcto y entonces se pone la peli a parir. En Rock the Kasbah se muestran situaciones como la venta de munición a diferentes grupos, entre ellos extremistas, por parte de señores de la guerra que hacen negocio en ambos lados. Se muestran los mercenarios buscavidas que trabajan como freelance en terrenos de conflicto. En la pasividad del ejército y lo poco que pintan en ciertos lugares y en ciertas situaciones. Y como está tratado de forma ligera y con cierta comicidad se está valorando críticamente y usándose para meterse con la película. Críticos serios diciendo que la película es sexista cuando solo muestra lo que hay y que algunos no quieren ver. Si la población agfana es sexista no tiene porque serlo la peli, o si hay señoritas que van a ganarse la vida con la prostitución aprovechando que la mayoría del ejército está compuesta por hombres con las hormonas a tope, la peli no tiene por que serlo. Se confunde lo que se muestra con lo que es una película. Si El Francotirador muestra a un soldado que defiende a sus compañeros matando a distancia a posibles atacantes, que a veces no lo son, no hay porque acusar a la película de fascista o de apología del asesinato. Es como acusar a la novela de Lolita de apología de la pederastia, que se ha hecho. Pero últimamente lo estoy viendo mucho más. Y no solo entre la gente sino entre la prensa y los críticos, que se suponen que deberían saber diferenciar entre valores cinematográficos y prejuicios morales propios. Menuda chapa he metido, pero me ha jodido leer cosas como ""Sexista, racista, demasiado larga, aburrida, fea visualmente" dicho por Michael O'Sullivan de The Washington Post. ¿Qué es eso de fea? ¿Acaso quería ver la idílica Afganistán de Las Mil y una Noches? O "Una chapuza condescendiente que cree respetar a la cultura afgana pero sólo consigue ser otro insulto más a sumar a los innumerables daños infligidos a ese país. Si fuese peor podría ser proyectada como prueba en el Tribunal de la Haya." dicho por Ty Burr del Boston Globe. Toda una crítica cinematográfica políticamente correcta. o "Una guerra en curso no es marco para una comedia musical, especialmente para una comedia necia y simplista como ésta." dicho por Rafer Guzmán de Newsday, cuándo ha habido grandes comedias bélicas e incluso musicales centradas en la 1ª y 2ª Guerra Mundial, por ejemplo. Ahora mismo se me ocurren como 10 o 15 títulos de comedias ambientadas en conflicto, sin necesidad de pensar mucho. Bueno, centrándome, que es una peli maja que se deja ver con un sonrisa contínua.