Media votos
5,8
Votos
2.101
Críticas
8
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Benfrai:
5
4,4
8.584
Terror
Hoy es el 22º día en el ritual alimenticio de la abominable criatura conocida como The Creeper, la cual se alimenta de los órganos arrancados vivos de sus víctimas. A este monstruo caníbal procedente de tiempos remotos le queda todavía un día más para hartarse de carne humana y desaparecer de nuevo, y aguardar en hibernación hasta su próxima temporada de caza dentro de 23 años. Taggart y sus hijos se hallan trabajando en los maizales de ... [+]
3 de agosto de 2007
24 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Las dos partes son perfectamente olvidables, aunque no negaré que a pesar de algunas incongruencias, al menos te entretienes un rato.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Vi esta segunda entrega convencido de que explicarían de dónde había salido esta criatura diabólica que asesina cada 23 años, pero me he quedado con las ganas.
Lo que no entiendo es por qué en la primera parte, el "malo" conduce un camión para desplazarse como una persona normal, para transportar cadáveres, aunque esto último no sea muy común, y en la secuela tan sólo se dedica a volar y volar.
También se supone que entre el principio de la primera, y el final de la segunda ha transcurrido la nada despreciable cifra de 45 años. ¿Por qué la moda no ha avanzado nada y todos lucen un atuendo similar?, ¿será aquello de que "las modas siempre vuelven"?. Y yo que pensaba que las cazadoras de jugador de béisbol era más propio de un look ochentero que otra cosa. ¿Se habrán confundido al titular las pelis y la primera parte en realidad es la segunda y viceversa?. Así tendría más sentido: El monstruito acaba de nacer en los años ochenta, se topa con un autobús repleto de chicos, y vuela que te vuela, se los va zampando uno a uno. Pasan 23 años, y nuestro protagonista ya se ha sacado el carnet de conducir...
Lo que no entiendo es por qué en la primera parte, el "malo" conduce un camión para desplazarse como una persona normal, para transportar cadáveres, aunque esto último no sea muy común, y en la secuela tan sólo se dedica a volar y volar.
También se supone que entre el principio de la primera, y el final de la segunda ha transcurrido la nada despreciable cifra de 45 años. ¿Por qué la moda no ha avanzado nada y todos lucen un atuendo similar?, ¿será aquello de que "las modas siempre vuelven"?. Y yo que pensaba que las cazadoras de jugador de béisbol era más propio de un look ochentero que otra cosa. ¿Se habrán confundido al titular las pelis y la primera parte en realidad es la segunda y viceversa?. Así tendría más sentido: El monstruito acaba de nacer en los años ochenta, se topa con un autobús repleto de chicos, y vuela que te vuela, se los va zampando uno a uno. Pasan 23 años, y nuestro protagonista ya se ha sacado el carnet de conducir...