Mi mirada es muy crítica con esta película, quizá excesivamente.
Llevo admirando a la banda desde que tengo uso de razón, y jamás se ha siquiera tambaleado del primer puesto de mis bandas favoritas de todos los tiempos. Por ello, en cuanto se empezó a hablar hace muchísimos años ya del proyecto lo seguí con expectación e interés. Quizá seguir esta producción (con tantos altibajos y congelaciones) durante tanto tiempo y anhelo ha creado unas expectativas inalcanzables, no lo dudo, pero no puedo evitar una enorme decepción con el resultado final.

He visto ya muchas películas, he jugado a un montón de videojuegos y he consumido, de muchas maneras, toneladas de cultura. No, mi discurso no va por "sé de lo que hablo, hacedme caso", va de "sé cuando mis expectativas están elevadas a la hora de afrontar algo que espero con tantas ganas" y fue el caso de esta Bohemian Rhapsody, pero como digo, no ha sido un error de expectativas no colmadas, ha sido un error de pensar que, sinceramente, no distingo tanto entre ese telefilm puntual de media tarde y Bohemian Rhapsody (y no, el terrible croma del final del Live Aid no es el culpable, aunque ya os digo que no ayuda).

Voy a decir una obviedad: no conocí al señor Mercury, pero después de haber seguido su vida, sus múltiples biografías en diversos libros de periodistas y personas cercanas, jamás, jamás de los jamases, he tenido la impresión de que Freddie fuera una marioneta, un pelele en manos de los intereses de la gente que lo rodea. Aunque muchos hablan de su timidez fuera de los escenarios, cuesta visualizar ese Freddie manipulable hasta ese punto, y ahí es donde entra la victimización y el show del séptimo arte.

Y es que entiendo que esto es una película, una película para entretener, pero no vi necesario victimizar a un Freddie Mercury que hasta diría que se extrañaría de la personalidad que se refleja en Bohemian Rhapsody. Aquí entra el conflicto, y es que claro, un tal Brian May y un tal Roger Taylor han asesorado y conducido la película en todo momento, y vaya, estoy convencido de que tienen mucho más peso a la hora de presentar un Freddie idóneo del que pudieramos tener cualquiera de nosotros, pero cuando los susodichos hablan de la película también dejan claro que hay muchas partes de ficción en la película, incluyendo la propia forma de ser del Freddie que se nos presenta.

Y uno empieza a hilar cosas, comentarios de producción de los propios Queen (que me perdone Deacon por la palabra) con escenas que muestran pasajes en eventos distintos, icónicos palmeos de We Will Rock You cambiados a lo que se cree en lugar de lo que fue, y la historia de la banda "mancillada" en los pequeños detalles. No estoy hablando de si algo trascendental fue o dejó de ser en un momento concreto, repito, sigo siendo consciente de las exigencias del cine y de estos biopics (donde nunca me sentí cómodo), pero no entiendo los pequeños cambios que no aportan absolutamente nada y lo único que hacen es que pongas tu sentido de alerta más a flor de piel.

Rami Malek, ganador del Oscar, nunca me convenció visualmente como Freddie. Aquí sí que parece que estoy solo, pero sentía que estaba viendo a alguien disfrazado de Freddie, con una mandíbula caricaturesca. Eso sí, los May/Deacon/Taylor son como para quedarse ojiplático.

Quizá estoy siendo demasiado duro, pero no puedo mentirme a mí mismo por unirme a la ola. Mi crítica solo intenta dejar claro que iba con mucha ilusión, con muchísimas ganas y a la vez era consciente de ello, pero me encontré una decepción por sitios que directamente ni me planteaba.