Bien, esta película de 1990 fue considerada una secuela más de la excepcional "El exorcista" de William Friedkin tras el fiasco de "El Hereje" (El exorcista II) de J.Boorman, pero no es así.
El exorcista III es otra cosa. No es una secuela al uso de calidad ínfima y de escasa imaginación. Para empezar el director es el mismo novelista que parió la aterradora novela que dio origen a la película de Friedkin, William Peter blatty, y que aquí, bajo el título de "El Exorcista" no hace si no una adaptación de su segunda novela satánica llamada "Legión" Entonces, ¿Por qué utilizar el título de El Exorcista parte III? Pues, sencillamente, para que la gente fuese al cine a verla. Puro marketing.
Dejando todo esto a un lado tenemos, a un excelente novelista dirigiendo una película sobre su propia y aterradora novela y además, escribiendo el guión de la misma y contando con un excelente actor como George. C. Scott en el papel protagonista. Además, presenta una banda sonora verdaderamente inquietante y demoníaca. Una de las más siniestras desde la banda sonora de "La Profecía"

En resumen, una película que no necesitaba esconderse tras el disfraz de secuela porque brilla por sí misma como una aterradora cinta de terror de gran calidad.