*Antes y después

Como la instrucción mencionaba brevemente, la narración está formada por una estructura discontinua con etapas cortas claramente diferenciadas. El punto de referencia que se nos muestra es el diagnóstico médico, por lo que todas las etapas suelen ir presentadas por el tiempo previo o posterior al conocimiento de la enfermedad. Sobre el papel, esta dinámica cuenta con el punto sorpresivo de no saber que se nos mostrará en cada momento. Además, nos permite comparar el estado emocional de cada personaje, es decir, observar el antes y el después.

El punto negativo, en este caso, es que esta forma de contar es un buen recurso para generar información acorde al drama. Es posible moldear cualquier situación, ya que el espectador desconoce todo pasado y futuro de los personajes. En muchos casos la información recibida puede no parecer acorde, o peor aún, parecer que está metida a modo de ablandar los sentimientos del espectador.

El amigo (Our Friend) no hace un mal uso de esta estructura narrativa, tampoco la utiliza de manera sobresaliente, pero tiene detalles muy interesantes. La utilización de un mismo día (primera secuencia) desde el punto de vista de diferentes personajes demuestra que Gabriela Cowperthwaite se tomó su tiempo en transcribir el guion a la pantalla grande. Uno de los efectos secundarios de esta estructura sobre la película es la dificultad de asumir a Jason Segel como el protagonista de la obra. Casey Affleck, el marido de Nicole, tiene casi la misma importancia que Dane, probablemente por su participación en las diferentes etapas de la película.

*Distancia y espera

Si analizamos El amigo (Our Friend) tras su primer visionado, es obvio que muchos de sus planos tienen una gran duración. Estos lapsos de tiempo permiten al espectador tomar aire en los momentos más tensos o introducirse en la cabeza del personaje sobre el que recae el plano. Observando la primera secuencia percibimos esta sensación sobre Casey Affleck, todavía no entendemos lo que se avecina, pero deducimos pesimismo y debilidad en su mirada. Normalmente, estos planos suelen ir destinados a sujetos aislados, concentrando así la atención sobre el estado mental de los diferentes protagonistas.

La mayoría de estos planos se atribuyen a Casey Affleck y Jason Segel, lo que provoca que ambos se roben protagonismo. Los dos personajes son completamente distintos. Su viaje a través del relato es totalmente diferente, al igual que sus objetivos. Es por esto, que la principal debilidad de El amigo (Our Friend) es perderse en el cruce de ambos senderos

Que incluya planos de elevada duración, no quiere decir que la película sea lenta. Las dos horas se perciben como lo que son, ni un minuto más, ni un minuto menos. El ritmo pausado está acompañado de una estética vacía de artificios visuales. El poderío está focalizado en la actuación y no en los movimientos de cámara, la posproducción o la puesta en escena.

*Miradas

La interpretación de Dakota Johnson, Jason Segel y Casey Affleck es un recital que demuestra el trabajo bien hecho. También se llevaría mención de honor la pequeña Violet McGraw con su mirada hipnótica, pero su poca experiencia y minutos de pantalla la hacen estar bastante lejos del virtuosismo de la tríada protagonista.

El amigo (Our Friend) destaca por ser una película que habla de emociones. Aunque es cierto que la temática no es para nada innovadora, consigue plasmar los sentimientos de los protagonistas sin apenas diálogo. Observar a Casey Affleck mirando a su amigo cuidar de sus hijas a través de una puerta es una explosión de emociones. Los tres consiguen trasladar esta sensación al espectador al menos dos veces cada uno. Por este motivo, merece la pena destacar la expresividad que la directora junto a los actores ha conseguido transmitir. Casi todas estas miradas y momentos suelen ir acompañados de una música sensible pero efectiva, es muy probable que si esta música disminuyera o desapareciera, como espectadores seguiríamos entendiendo el estado del protagonista.

*Conclusión

En definitiva, El amigo (Our Friend) no es una película sobresaliente pero está plagada de detalles que permiten ver el trabajo cognitivo que hay detrás de la película. Su conjunto no está cerca de ser perfecto, a pesar de que se deduce algo de talento tras su acabado final. Una obra que probablemente pueda pasar desapercibida, aunque espero que el nombre de sus actores arrastren al público a sumergirse en esta pieza tan emotiva como entretenida.

Escrito por Ismael Arias