En 1995 Saura filmó "Flamenco", un documental que deja constancia de los más grandes intérpretes vivos del flamenco de ese momento. Ahora, 15 años después, vuelve a convocar a la élite de este noble arte para dejarnos mudos, sumergiéndose una y otra vez a los pasadillos laberínticos de las pasiones humanas.
La técnica en este Flamenco "2" es mucho más precisa y estilizada que en la primera película: los movimientos de cámara, las luces, el sonido, los escenarios son más recargados y los colores más intensos. Eso sí (y es obvio, dadas las circunstancias) pierde en espontaneidad, rasgo fascinante de la primera.
No sólo la técnica del director ha mejorado, sino la de los intérpretes también.
Pero esto que estoy haciendo en este caso concreto, en realidad, no importa en lo absoluto porque es tan sólo un ejercicio de "crítica" que entre más lo pienso menos sentido le encuentro el tratar de analizar una obra que sobrepasa los sentidos en toda la capacidad del significado y del significante. En otras palabras, estamos ante una obra profundamente eterna. Una obra verdaderamente imprescindible para cualquier amante del flamenco, catedrático de música, melómano que se precie, cinéfilo y espectador atento.

Cómo me gustaría que en México tuviéramos un director como Carlos Saura, que dejase documentada de una manera tan preciosista y pulcra la música típica de México: el mariachi, los corridos, las rancheras y la música indígena.

Recomiendo mucho las dos películas de Flamenco, es un gozo exquisito, y también, ¿por qué no decirlo?, un dulce sufrimiento.

Carlos Saura, gracias por existir.