Haz click aquí para copiar la URL
España España · Gijón
Voto de Flow:
7
Fantástico. Acción. Comedia. Ciencia ficción Peter Parker (Tom Holland) comienza a experimentar su recién descubierta identidad como el superhéroe Spider-Man. Después de la experiencia vivida con los Vengadores, Peter regresa a casa, donde vive con su tía (Marisa Tomei). Bajo la atenta mirada de su mentor Tony Stark (Robert Downey Jr.), Peter intenta mantener una vida normal como cualquier joven de su edad, pero interrumpe en su rutina diaria el nuevo villano Vulture (Michael ... [+]
13 de noviembre de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
Un siete le he dado yo, ¿eh? Y es que me ha gustado. Por momentos, me ha gustado mucho.

¿Por qué? Miren: Pertenezco a la casi primera generación que empezó amando al personaje. Coleccionado comics como si no hubiese un mañana. De hecho, pertenezco a esos que dejaron de coleccionar cuando alguien se inventó, por allá en los 90, que Peter Parker era realmente un clon y que, por tanto, yo llevaba 15 años comprando comics de un tío que no era Spiderman (eso les aseguro que me hundió).

Partiendo de esa base, a estas alturas ya me siento curado de espantos. Peter ha sido un clon; el Dr. Octopus ha sido Spiderman; Peter ha estado casado y no casado; hasta su novia y sus padres fallecidos han vuelto como súper-héroes, o algo parecido. Ah, y ahora Spiderman es negro y se llama Miles Morales. Todo ello sin salir de los cómic, "hoygan".

Llegados a este punto, mis últimas capacidades de sorpresa ante el maltrato del personaje se fueron con la careta de aluminio del Duende Verde en la primera de Sam Reimi; Toby Mcguire haciéndose un "Maikelyanson" en la tercera; Peter Parker yendo al "insti" en monopatin con Andrew Garfield y Rhino convertido en un tanque... Por citar algunos pequeños episodios.

La cuestión es que ya no me sorprende nada. He llegado al punto de que me conformo con ver la esencia del personaje. Notar que ahí está el Peter/Spiderman del que yo me enamoré con 8 ó 10 años y que, trajes de Mátrix aparte, si yo me encontrase con esta versión del personaje siendo un niño, volvería a sentir cosas parecidas.

Y, miren, resulta que en esta película se puede. Se ve a un Spidey gamberro e inexperto. Ése que tiene que renunciar a lo poco bueno que le da la vida, porque tiene un sentido de la responsabilidad mayor que nada. Un Spiderman de situaciones ridículas, mala suerte perenne, solidario con el mundo... Un Spiderman humano. "Un amigo y vecino", en definitiva.

Tom Holland es un Spiderman excelente. Ya se le vio en la última del "capi" por dónde iban los tiros y el resultado fue de llorar de felicidad. Encarna todo lo que necesita el personaje para triunfar. Y eso es lo que sostiene la película: Un Spiderman brutal.

Desgraciadamente, tiene muchas cosas en contra: El hecho de mezclar universos clásicos y "ultimates" o tener que contentar a todas las minorías y mayorías raciales cambiando sexo, características y fisonomía de los personajes principales. La película tiene demasiados "debes" resueltos con torpeza, lo que consigue que el conjunto de la misma te deje también cara de póker, dentro de la satisfacción.

Yo ya no me asusto, como digo, y puedo ver a Spiderman con un bazooka, que si me recuerda a Spiderman me vale (con poco me conformo. Son tantas barbaridades ya..). Me da pena que los guionistas no tengan dos dedos de frente para pensar, porque una situación que siempre chirrió bastante (cómo a Peter le da tiempo a cambiar la intensidad de los lanzarredes en pleno combate y poder lanzar chorros, bolas o hilos de telaraña según los necesite), no lo han resuelto de la manera más evidente: Si el traje vale millones de dólares y se lo hace Tony Stark, qué menos que lleve sensores para que "obedezca" la necesidad del súper-héroe con sólo el pensamiento. Pero, no, es mucho mejor meterle un "Siri" para que el nuevo Spiderman vaya hablando con él y le pueda poner en modo Rambo. Como Deathlock... Increíble.

Son esa clase de cosas las que hacen que la película no sea sobresaliente. Guiones muy absurdos que sólo se basan en sumar situaciones (Spidey en un barco, Spidey en un camión, Spidey saliendo de un almacén de máxima seguridad), y que dejan todo el ingenio en el gag, olvidando las cosas más evidentes. Por supuesto, el hecho de que ni se mencione al Tío Ben y nos dibujen a un Peter egoísta por momentos (lo que dejó de ser cuando el ladrón que dejó escapar acabó con su tío, vamos), son cosas de hacérselo mirar...

Pero, en fin, que me quedo con lo bueno. Es un Spiderman muy en la línea de lo que es Spiderman. Me da pena que, si ahora hasta Thor puede ser un cachondo, nos olvidemos que el mejor y más gracioso es éste, pero... Hay que vender. Como yo no pido más y como (repito) seguimos haciendo barbaridades, pues habrá que aguantar que sean los Vengadores los que le den un "tironcito" comercial a Spiderman, cuando éste se m*a en ellos por carisma, popularidad y experiencia. Disney los vio primero y "That's entertainment".

En definitiva: Que sí, que menos mal que es Spidey, aunque sea dentro de una película que parece un mal grupo de Snapchat.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Flow
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?

Últimas películas visitadas
Sólo una noche
2010
Massy Tadjedin
5,6
(7.028)
Fieras sin jaula
1971
Juan Logar
4,8
(53)
arrow