Parece ser que no se puede asesinar en el futuro por ello y gastan una trillonada en un mecanismo para volver al pasado pero, PERO, PEROOOOO luego envían pistoleros que matan a su mujer. La matan!!! Pero entonces para que tanto. Eso sí, tienen pistolas electricas para no tener que matarle, pero clarooooo... A la chinita se la cargan!!! Sin palabras.

Bueno bueno bueno. Contratan al primero que pasa por la calle porque los asesinos tienen miga. El que matan al principio y el ojos azules la verdad que no valen nada.
Como matan al primero es ridículo... porque para que su yo del futuro pueda ser y estar en el presente, necesitan que sea capaz de haber llegado hasta allí pero sí le amputan como lo hacen nunca hubiera llegado...

Yo lo de los treinta años no lo entiendo. ¿Qué es eso de que deben matarse a si mismos? ¿Cual es el problema? ¿Y por qué treinta años?

¿Y el suicidarse? No se podía haber volado una mano no!!! De verdad... Ya por no contar con el ciclo. No está bien acabada. Si le persiguen, aunque no se hubiese matado, su futuro sería otro por lo tanto no tendría sentido que hubiera venido del futuro. Es decir, lo de siempre. Que sí, que entiendo que no sea realista pero debería ser coherente con su propio planteamiento. Si puede matarse a si mismo, entonces es el mismo y no otro yo de otra realidad. Por tanto tiene que ser cíclico. No podría haber encontrado la granja si su yo del futuro no le hubiera dado el papel por tanto no tiene sentido que su yo del futuro no exista porque se mate. Si fueran independientes, entonces si tendría sentido que pudieran tener futuros distintos, hubiera sido una solución más elegante.