Año 1980. Después del éxito que Richard Donner trajo con "Superman" en 1978, Warner llevó a los cines "Superman II", una de las películas con más problemas de producción de la historia.
Esta película es bien conocida por el hecho de haber sido realizada por dos directores, ya que debido a lo mucho que se disparó el presupuesto bajo la dirección de Richard Donner, los hermanos Salkind decidieron reemplazarlo por el británico Richard Lester. Esto causó varios cambios en el rodaje que a algunos les gustó y a otros no tanto, pero en cualquier caso, que la película había sido dirigida por dos directores era innegable. Pues es fácil darse cuenta de lo mucho que difieren ambas versiones en algunas partes, y de lo diferentes que son las visiones de los dos realizadores. Y aunque durante mucho tiempo, la versión comercial de la película fue la versión de Richard Lester, en 2006 salió en DVD el Montaje de Richard Donner. Y eso es sin duda una auténtica maravilla, ya que ahora los espectadores podemos decidir que versión nos gusta más.

Año 2017. Después de las polémicas películas que Zack Snyder había dirigido para el Universo Extendido de DC Cómics, renovar su contrato no parecía una buena idea para nada, pues sus dos primeras películas en esta gran empresa habían sido entre polémicas y mediocres.
"El hombre de acero" me pareció una película pasable, sin embargo "Batman v Superman" me parece una de las mayores basuras cinematográficas de todos los tiempos.
Antes de que llegase la tercera cinta de Snyder, tuvimos "Suicide Squad" y "Wonder Woman". La primera de estas me parece pasable y la segunda una auténtica maravilla.

Con estos antecedentes tan irregulares, ¿Qué se podía esperar de "La liga de la justicia"?, la verdad es que nada bueno. Sin embargo, contra todo pronóstico, esta película ha resultado ser una maravilla. ¡Ojo precaución!, no digo que sea la mejor película que se podría haber hecho, y en DC existen en mi opinión varias películas mucho mejores, como el "Superman" de Richard Donner de 1978, "Wonder Woman" o la trilogía de Christopher Nolan.
Sin embargo los errores pesan mucho menos que los aciertos en esta película, y me alegra decir que esta cinta sabe lo que es y no pretende ir más allá. Eso no quita para que no haya algunas escenas profundas con desarrollo emotivo (Recordad que estamos en el DC Extended Universe), pero al menos no meten esa supuesta profundidad y oscuridad de "El hombre de acero" y sobre todo "Batman v Superman", que tanto me sacaban de mis casillas.
Es decir, la película no nos toma por tontos. Por eso estoy totalmente en desacuerdo con la puntuación que la cinta ha recibido en Rotten tomatoes. Pero ya se sabe que esa página está absolutamente comprada por Disney, y si no que alguien me explique ese 93% que tiene "Star Wars: El Despertar de la Fuerza".
No sé, llamadme paranoico, pero me resulta increíble que todas las películas del UCM reciban puntuaciones de entre 80% y 90% y todas las de DC sean constantemente machacadas sin piedad. No puedo negar que "Batman v Superman" y en parte "Suicide Squad" se lo ganaron a pulso, pero "La liga de la justicia" no.
Reitero que no es la mejor película que se podría haber hecho, pero para mí está por encima de muchas del UCM, y personalmente me gusta más que "Vengadores: La era de Ultrón".

De hecho, un detalle que me encanta es que a pesar de que se nota que le faltan escenas, la película se me hizo muy ligera, ya que de pasar de las dos horas y veinte que duran las películas de los Vengadores a tan solo dos horas es un cambio que se agradece mucho. Ya que hace que la película se le pase volando al espectador.
Enlazando con los Vengadores, es hora de ponerse muy serio, ya que si Zack Snyder abandonó la dirección casi al final del proyecto fue porque una de sus hijas se suicidó.
Partiendo de que ninguna película anterior de Zack Snyder me gustó, me alegro de que pusieran a Joss Whedon a cargo del guión y la dirección. Aunque sinceramente, si este cambio se debe a la circunstancia personal de Snyder, sinceramente hubiera preferido una película peor.

Aunque la película mantiene el tono Snyder, no se regodea demasiado en él, y francamente, si todas las obras de DC mantienen el equilibrio hallado en esta obra, que Warner continúe con su Universo, por favor.
Hay quien se ha quejado del villano, con lo cual estoy plenamente de acuerdo, y también hay quien manifiesta su molestia con respecto al labio digital de Henry Cavill, cosa con la que yo no he tenido ningún problema. Aunque también debo decir que la primera vez que vi "Rogue One" me encantó el efecto de la digitalización de la cara de Peter Cushing y sin embargo al verla en blu-ray empeoró bastante a mis ojos.
Ya me encargaré de analizar de nuevo el efecto cuando la vuelva a ver.
En cuanto al reparto, me encanta Ben Affleck de Batman, aquello que tanto odié en "Batman v Superman", por fin me dio una bofetada en la cara. Aquí sí tenemos a un buen Batman. Supongo que esto se debe a que esta vez el bueno de Ben se desenvuelve mejor frente a un guión más ligero y sin tanta aparente trascendencia.
En esta ocasión, Bruce Wayne está ante una película que no lleva una máscara para sentirse más importante de lo que es en realidad. Aún no me atrevo a decir que es el Batman definitivo, pero al menos puedo decir con orgullo que sí fue una buena elección.
El único lastre que arrastra su personaje son las cargas del mal desarrollo que trae consigo de la película anterior. Y de lo poco creíble que resulta que este Bruce Wayne sea el mismo que vimos en la segunda cinta de este Universo.
Gal Gadot continúa siendo una maravillosa Diana Prince, y ojalá que siga en este Universo. Yo de momento, ya la espero con ganas para "Wonder Woman 2"
Los otros actores son muy adecuados para sus personajes, y la verdad es que no tengo queja de ninguno de ellos.

(La crítica continuará en el spoiler debido a la falta espacio)