Ya se ha hablado mucho de un tiempo a esta parte de la moda/necesidad/demanda del público -o lo que cuernos sea- que motiva que las películas actuales (al menos los grandes tanques) tengan que durar como mínimo 120 minutos. Como no estoy en el mundillo del cine, no alcanzo a comprender las razones (¿será la presión de los fabricantes de pochoclo?). La cuestión es que así a los simples mortales se nos hace muy difícil encontrar películas buenas-buenas, parejitas, sólidas, redondas. Este es el caso típico: la historia de Julie & Julia no es desdeñable, tiene su punto, está correctamente horneada y viene condimentada de escenas simpáticas. Además tiene dos enormes actrices: una que está en las alturas de su ya inmensa trayectoria, y otra que asoma con fuerza, gracia y un brillo notable. Pero después del planteo y la presentación de protagonistas, tiempos y contextos, la cosa comienza a deshilacharse. No hay sustento para acometer con tantos minutos por delante: no hay drama, no hay intriga, no hay obstáculos a superar.. cómo se sigue? Nadie supo resolverlo, por lo tanto se llega al final un poco a los tumbos y con algunos bostezos. Una lástima, porque con 25 minutos menos se hubiera obtenido un producto mas ágil y recomendable. De cualquier forma, el film es medianamente apto para admiradores de la Gran Meryl, entusiastas buscadores de nuevas estrellas como Amy Adams, o aficionados al gran arte de la gastronomía.