Media votos
6,5
Votos
1.313
Críticas
5
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Josu:
7
6,8
1.423
Serie de TV. Documental
En este true crime de cuatro episodios, Jon Imanol Sapieha Candela, alias Sapo, narra en primera persona su historia y los pormenores de sus golpes más célebres: los robos en una sucursal bancaria en Yecla y en el domicilio madrileño de Esther Koplowitz- así como su papel en la negociación con los secuestradores del buque Alakrana. El documental muestra también la residencia africana del Sapo e incluye los testimonios de los afectados ... [+]
10 de julio de 2022
30 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Debo empezar diciendo que esta miniserie me ha sorprendido gratamente en varios aspectos. Me ha gustado oir las explicaciones que se daban sobre los atracos y comprobar como de meticulosos pueden ser los ladrones. A veces la realidad puede superar la ficción.
Bien, dicho esto debo ir a lo que no me ha gustado tanto: el montaje de la miniserie. Durante los cuatro capítulos hay varias escenas que se repiten, al punto de que, si llegas a ver toda la serie de seguido, te pueden llegar incluso a resultar molestas. La serie docuserie tiene una especie de intro que no lo es. Quiero decir, esa "intro" se forma con escenas que son extractos del propio capitulo o los siguientes. Pues bien, además de eso, no es fácil distinguir entre lo que es la intro de la docuserie y el inicio del primer capítulo, todo resulta demasiado repentino en mi opinión, aún así a partir del segundo capítulo te das cuenta de que esa es la dinámica de la serie y no te pilla tan desubicado. Ello no quita que en mi opinión la intro sea demasiado larga y repetitiva.
Bien, dicho esto debo ir a lo que no me ha gustado tanto: el montaje de la miniserie. Durante los cuatro capítulos hay varias escenas que se repiten, al punto de que, si llegas a ver toda la serie de seguido, te pueden llegar incluso a resultar molestas. La serie docuserie tiene una especie de intro que no lo es. Quiero decir, esa "intro" se forma con escenas que son extractos del propio capitulo o los siguientes. Pues bien, además de eso, no es fácil distinguir entre lo que es la intro de la docuserie y el inicio del primer capítulo, todo resulta demasiado repentino en mi opinión, aún así a partir del segundo capítulo te das cuenta de que esa es la dinámica de la serie y no te pilla tan desubicado. Ello no quita que en mi opinión la intro sea demasiado larga y repetitiva.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
A ello se suma el cuarto capitulo, que francamente me ha parecido una birria. En una miniserie de cuatro capítulos, que el último sea básicamente un cortapega de los otros tres capítulos, con comentarios del director... me parece que es una mala elección, es decir, acabo de ver lo que pasa en el tercero, posiblemente también me haya visto el segundo el mismo día o el anterior, no necesito que el ultimo capitulo sea una especie de recopilatorio de la serie. No aporta nada, más bien molesta.
Por ultimo, Sapo me ha parecido un personaje interesantísimo, pero creo que sus entrevistas no se han aprovechado todo lo bien que se podían, en algunos capítulos, como en el del Alakrana, me hubiese gustado conocer con más detalle toda la operación. En este aspecto, opino que quizá otro periodista hubiese elegido mejor las preguntas o hubiese podido sacar más provecho de la oportunidad, aun así, no me atrevo a juzgar al entrevistador, puesto que su situación, sabiendo con quién y dónde estaba, no era nada sencilla. Aún así. inevitablemente tengo la sensación de que no se ha aprovechado todo el potencial de las vivencias del Sapo (una biografía, cómo empezó etc.). También creo que el propio Sapo no llega a considerar al periodista como un igual, por lo que dudo que le dejase avanzar mucho más.
En conclusión, la historia lo merece, el protagonista es muy carismático y es fácil escucharle hablar. El único problema es el montaje y lo desaprovechada que parece estar la materia prima.
Por ultimo, Sapo me ha parecido un personaje interesantísimo, pero creo que sus entrevistas no se han aprovechado todo lo bien que se podían, en algunos capítulos, como en el del Alakrana, me hubiese gustado conocer con más detalle toda la operación. En este aspecto, opino que quizá otro periodista hubiese elegido mejor las preguntas o hubiese podido sacar más provecho de la oportunidad, aun así, no me atrevo a juzgar al entrevistador, puesto que su situación, sabiendo con quién y dónde estaba, no era nada sencilla. Aún así. inevitablemente tengo la sensación de que no se ha aprovechado todo el potencial de las vivencias del Sapo (una biografía, cómo empezó etc.). También creo que el propio Sapo no llega a considerar al periodista como un igual, por lo que dudo que le dejase avanzar mucho más.
En conclusión, la historia lo merece, el protagonista es muy carismático y es fácil escucharle hablar. El único problema es el montaje y lo desaprovechada que parece estar la materia prima.