Media votos
5,6
Votos
5.378
Críticas
27
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Uruk:
6
4,2
216
Ciencia ficción
Tras una misión tripulada a Marte que acaba en un accidente mortal, la controladora Mackenzie 'Mack' Wilson asiste a un sistema de inteligencia artificial, A.R.T.I. La investigación desvela que hay un misterioso objeto en la superficie de Marte, algo que podría cambiar el futuro de nuestro planeta para siempre. (FILMAFFINITY)
10 de junio de 2018
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estamos ante una película de poco presupuesto, hay muy poco de todo. Escenarios, personajes y efectos reducidos al mínimo. Tiene cierto aire cutre, pero sin llegar a serlo. Para mi gusto le han dedicado esfuerzo y cariño, aunque claramente no es una superproducción. La vi porque me gusta la actriz desde Battlestar Galactica. También me gustó A.R.T.I., la inteligencia artificial y coprotagonista de la cinta. Lo importante es que desarrolla un guión entretenido, para mí un poco predecible, se ven los hilos rápido de que historia que quiere contar. Quizás pueda acuciarse algo lenta en algunas partes, pero no se me hizo pesada en ningún momento. Decir que tiene un ritmo extraño porque otras partes si pueden pasar muy rápidas sin asimilarlas muy bien. Tampoco es ciencia ficción dura, así que no hay que ponerse con rigor científico (mejor aceptar premisas y tirar para alante), pero en resumen, es agradable.
Es como una típica película de scify. A mí me gusta el género. Si lo analizas con detalle encontrarás algunas incoherencias en acciones, pequeños cabos sueltos y demás. Pero si no le exiges y te gustan las flipadas de ciencia ficción, incluidas algunas imágenes en plan surrealistas, esta es la tuya. Ahora si esperas algo de ciencia ficción palomitero, de muchos efectos, acción y moraleja, sólo encontrarás lo último. Para mí gusto no llega a las flipadas como Battlestar Galactica que es mi serie de culto (lo menciono por si llegas a esta cinta por el mismo motivo que yo), pero termine de verla contento. En fin, si te gusta en general el canal Scify si la recomendaría.
Se notan ciertas referencias que diré en spoiler.
Es como una típica película de scify. A mí me gusta el género. Si lo analizas con detalle encontrarás algunas incoherencias en acciones, pequeños cabos sueltos y demás. Pero si no le exiges y te gustan las flipadas de ciencia ficción, incluidas algunas imágenes en plan surrealistas, esta es la tuya. Ahora si esperas algo de ciencia ficción palomitero, de muchos efectos, acción y moraleja, sólo encontrarás lo último. Para mí gusto no llega a las flipadas como Battlestar Galactica que es mi serie de culto (lo menciono por si llegas a esta cinta por el mismo motivo que yo), pero termine de verla contento. En fin, si te gusta en general el canal Scify si la recomendaría.
Se notan ciertas referencias que diré en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Es GLaDOS de Portal 2! Y bueno, en vez de un monolito es un cubo, pero odisea en el espacio se respira durante toda la película, también puedes llamarlo HALL si quieres. Y que el ordenador decide destruir a la humanidad me recordó a Juegos de Guerra. Si lo piensas seguro que encuentras muchas referencias más.
El momento que te quedas desorientado es cuando nuestra protagonista decide bajar a los servidores, le da por sacar un prima, tocarlo, se vuelve rojo y lo vuelve a poner. ¿Qué está pasando? Puedes justificarlo, como por ejemplo que su I.A. estaba programada para llevar a cabo ese procedimiento, pero durante esa escena es totalmente arbitrario y sigo sin entender bien el motivo o las consecuencias de ese acto.
Sobre el giro rápido que comentaba fue cuando A.R.T.I. destruyó la tierra, fue una decisión tomada al segundo sin venir mucho al cuento. Creo que fue un minuto o dos lo que decide y destruye la humanidad entera, todo de repente. Suponía que la I.A. le entraría el rollo chungo contra la humanidad, pero un poco más y ni te lo menciona viendo sólo las bombas cayendo (ahora que lo imagino me hubiese flipado con dicha escena).
Sobre I.A. y el famoso test de turing comentar que es un poco típico, y no creo que vayan los derroteros por ese camino. No tendría nuestra capacidad ni nuestra forma de pensar, no se compara al avión por lo parecido que vuela al pájaro. Pero bueno, en la película el A.R.T.I. humanizado y la protagonista androide quedan bien al propósito y su moraleja. Me sentí algo regañado, pero en fin que no nos puedan "la apatía y la complacencia tan extendidas" en nuestra especie.
El momento que te quedas desorientado es cuando nuestra protagonista decide bajar a los servidores, le da por sacar un prima, tocarlo, se vuelve rojo y lo vuelve a poner. ¿Qué está pasando? Puedes justificarlo, como por ejemplo que su I.A. estaba programada para llevar a cabo ese procedimiento, pero durante esa escena es totalmente arbitrario y sigo sin entender bien el motivo o las consecuencias de ese acto.
Sobre el giro rápido que comentaba fue cuando A.R.T.I. destruyó la tierra, fue una decisión tomada al segundo sin venir mucho al cuento. Creo que fue un minuto o dos lo que decide y destruye la humanidad entera, todo de repente. Suponía que la I.A. le entraría el rollo chungo contra la humanidad, pero un poco más y ni te lo menciona viendo sólo las bombas cayendo (ahora que lo imagino me hubiese flipado con dicha escena).
Sobre I.A. y el famoso test de turing comentar que es un poco típico, y no creo que vayan los derroteros por ese camino. No tendría nuestra capacidad ni nuestra forma de pensar, no se compara al avión por lo parecido que vuela al pájaro. Pero bueno, en la película el A.R.T.I. humanizado y la protagonista androide quedan bien al propósito y su moraleja. Me sentí algo regañado, pero en fin que no nos puedan "la apatía y la complacencia tan extendidas" en nuestra especie.