Tratar de entenderlo todo es no haber entendido nada.

Dos magos televisivos que basan su éxito en desenmascarar a los demás, tratan de hacer lo propio con el arte. Se ajustan la manga hasta el codo, se calzan guantes y amputan donde creen que la razón les cabe. Pero el arte no entiende de explicaciones, y pintar no es sólo tocar el lienzo con mayor o menor acierto. Si Vermeer usaba técnicas para un mayor realismo es irrelevante para quien mira un cuadro, pero no para quien quiere quemarlo. Porque se trata de una destrucción, de una venganza al no poder entender lo que sucede, una pataleta de recreo.

Tratar de diseccionar a un artistas como Vermeer, como de cualquier otro, hasta el punto de reducirlo a un mero copista, como quien calcaba dibujos pegado a la ventana, es poco menos que ridiculizar el arte en sí mismo. Un cuadro transmite, fluye, comunica e incluso posee. Todo lo demás es ornamento, el dedo que mira el necio, el que piensa que detrás de todo esto hay truco porque es su única forma de entenderlo.

Es decir, que no ha entendido absolutamente nada.