Media votos
5,2
Votos
4.600
Críticas
152
Listas
31
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de I m feeling good:
6
6,6
30.386
Ciencia ficción. Thriller
Un hombre descubre a través de sus prismáticos a una preciosa joven e intenta encontrarla en la profundidad del bosque. De repente, un individuo armado con unas tijeras y la cara vendada lo ataca por la espalda, a pesar de lo cual consigue huir y llega a un laboratorio científico situado en mitad del bosque. Allí, una máquina le ofrece la oportunidad de realizar un viaje extraordinario, un viaje en el que la posibilidad de encontrarse a ... [+]
14 de diciembre de 2008
22 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mucho polvo levantado me encontré antes de empezar a ver la ópera prima del Vigalondo, porque el carácter atrevido de su primera propuesta, unido al carácter ególatra del autor sumador de odios, ha creado una obra ideal para el debate, la indignación, la pérdida del respeto y la hipérbole crítica. Mi nota es un 5 ó un 6 (ya lo decidiré o cambiará con el tiempo), la exageración neuronal la dejo para otros menos capaces, porque la ira les nubla el sobaco.
Voy a plantear Cronocrímenes como una fila de orden numérico que va del 0 al 10, teniendo en cuenta que siempre debe haber una correlación entre los números en orden creciente, del 0 al 1, del 1 al 2, del 2 al 3, así sucesivamente hasta llegar al último factor que sería el que nos llevaría del 9 al 10. Lo diseño de tal forma para que se pueda comprender el gran fallo, desde mi punto de vista, del film de Vigalondo. Una historia de 10 pasos (del 0/inicio al 10/final) se convirtió en una historia de 9 pasos (del 1-comienzo del desarrollo al 10-final). El paso número cero, el que debe desencadenar todos los hechos, simple y llanamente, no existe, se lo comió el guión, se lo zampó el director porque no vio una salida lógica a la maraña que había creado y, antes de arriesgarse a cagarla, decidió prescindir de él y esperar a que nadie se diese cuenta. En parte lo consiguió, sólo hay que ver las notas y críticas de esta página.
Más adelante, en el spoiler, comento el paso olvidado, antes voy a realizar un pequeño comentario de las partes que nos llevan del 1 al 10. Todo lo que vemos en ellas está muy bien trazado, explicado de forma lógica, buenas actuaciones en 95 % del tiempo (a mí me gustó Vigalondo en su papel), todas los segmentos están bien atados y conseguidos, aunque haya algún tipo de incorrección mejorable, como la actitud de la chica cuando le obliga Héctor a desnudarse.
El ritmo es casi lo mejor de la obra, después de la planificación y la puesta en escena, ya que consigue interesar al espectador y llevarlo en volandas entre los tiempos, los Héctores, las valoraciones y las sorpresas propias de un guión tan enrevesado, pero bien sostenido y calibrado para entretener.
Voy a plantear Cronocrímenes como una fila de orden numérico que va del 0 al 10, teniendo en cuenta que siempre debe haber una correlación entre los números en orden creciente, del 0 al 1, del 1 al 2, del 2 al 3, así sucesivamente hasta llegar al último factor que sería el que nos llevaría del 9 al 10. Lo diseño de tal forma para que se pueda comprender el gran fallo, desde mi punto de vista, del film de Vigalondo. Una historia de 10 pasos (del 0/inicio al 10/final) se convirtió en una historia de 9 pasos (del 1-comienzo del desarrollo al 10-final). El paso número cero, el que debe desencadenar todos los hechos, simple y llanamente, no existe, se lo comió el guión, se lo zampó el director porque no vio una salida lógica a la maraña que había creado y, antes de arriesgarse a cagarla, decidió prescindir de él y esperar a que nadie se diese cuenta. En parte lo consiguió, sólo hay que ver las notas y críticas de esta página.
Más adelante, en el spoiler, comento el paso olvidado, antes voy a realizar un pequeño comentario de las partes que nos llevan del 1 al 10. Todo lo que vemos en ellas está muy bien trazado, explicado de forma lógica, buenas actuaciones en 95 % del tiempo (a mí me gustó Vigalondo en su papel), todas los segmentos están bien atados y conseguidos, aunque haya algún tipo de incorrección mejorable, como la actitud de la chica cuando le obliga Héctor a desnudarse.
El ritmo es casi lo mejor de la obra, después de la planificación y la puesta en escena, ya que consigue interesar al espectador y llevarlo en volandas entre los tiempos, los Héctores, las valoraciones y las sorpresas propias de un guión tan enrevesado, pero bien sostenido y calibrado para entretener.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El paso 0, el denominado “el olvidado”, es el "¿Cómo empieza todo?" Hasta donde nosotros sabemos, Héctor 1 ve a una tía desnudándose (obligada por Héctor 2) y se adentra en el bosque, Héctor 2 le clava una tijera a Héctor 1 y a partir de ahí se desarrolla la historia. Después aparece otra nuevo Héctor, etc, etc. Todo muy bien montado a partir del 1.
De repente, surgido de la nada, hay dos Héctores en la vida real que hacen y deshacen, que se encuentran, luchan, se persiguen, se pierden. El paso que no aparece es el cómo coinciden los dos primeros Héctores en la misma dimensión, dónde apareció el primero y por qué fue al pasado, ¿fue sin querer? ¿Un huevo cósmico? ¿Un agujero negro? Se puede pensar en el “porque sí” y adiós muy buenas, pero tratándose de ciencia ficción a mí esto no me llega, mi cuerpo me pide una explicación que la película no me da, porque la trama y la acción del film son lo esencial, por encima de la lógica y los cabos sueltos.
Sin duda alguna, hay que valorar la intención de realizar otro tipo de cine de mayor riesgo y complejidad que las ofertas típicas. La obra tiene talento y creatividad, aunque el hecho de ser incompleta y la tirria irracional de más de uno la pueden hundir más de lo que se merece.
De repente, surgido de la nada, hay dos Héctores en la vida real que hacen y deshacen, que se encuentran, luchan, se persiguen, se pierden. El paso que no aparece es el cómo coinciden los dos primeros Héctores en la misma dimensión, dónde apareció el primero y por qué fue al pasado, ¿fue sin querer? ¿Un huevo cósmico? ¿Un agujero negro? Se puede pensar en el “porque sí” y adiós muy buenas, pero tratándose de ciencia ficción a mí esto no me llega, mi cuerpo me pide una explicación que la película no me da, porque la trama y la acción del film son lo esencial, por encima de la lógica y los cabos sueltos.
Sin duda alguna, hay que valorar la intención de realizar otro tipo de cine de mayor riesgo y complejidad que las ofertas típicas. La obra tiene talento y creatividad, aunque el hecho de ser incompleta y la tirria irracional de más de uno la pueden hundir más de lo que se merece.